Vragen van het lid Van Gerven (SP) aan de Minister voor Medische Zorg over het bericht «Patiënt betaalt prijs voor plannen Zorginstituut» (ingezonden 23 oktober 2020).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht «Patiënt betaalt prijs voor plannen Zorginstituut»?1
Vraag 2
Erkent u dat de uitspraak van de voorzitter van Zorginstituut Nederland dat de hooggebergtebehandeling niet effectiever is dan longrevalidatie in Nederland feitelijk onjuist is?
Vraag 3
Wat is uw reactie op de onrust die is ontstaan na de beoordeling van het Zorginstituut die botste met de overheersende mening van longartsen en in strijd is met resultaten van een mede op haar eigen verzoek verricht onafhankelijk onderzoek waaruit bleek dat de hooggebergtebehandeling juist voor een sterkere en langdurige verbetering zorgde?
Vraag 5
Wat vindt u ervan dat deze situatie nog niet heeft geleid tot een bescheidener opstelling van het Zorginstituut, getuige recente uitspraken dat voor 50 procent van de zorg in het basispakket de wetenschappelijke onderbouwing ontbreekt?
Vraag 6
Wat gaat u doen om de hooggebergtebehandeling toegankelijk te houden voor patiënten met ernstig astma? Bent u bereid om de op 19 december 2019 met algemene stemmen aangenomen kamermotie Van Gerven c.s. uit te voeren?2
X Noot
1AD, 20 oktober 2020, https://www.ad.nl/opinie/patient-betaalt-prijs-voor-plannen-zorginstituut~ab5e5acc/?)referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
X Noot
2Motie Van Gerven cs over in overleg met zorgverzekeraars de hooggebergtebehandeling voor mensen met ernstig refractair astma beschikbaar houden. (Kamerstuknummer 29 689, nr. 1042).
