2019Z14679
Vragen van het lid Bergkamp (D66) aan de minister voor Rechtsbescherming over het vreemde onderscheid tussen de burgerlijke staten ‘ongehuwd’, ‘gescheiden’ en ‘gehuwd’. (ingezonden 5 juli 2019)
-
Herinnert u zich de antwoorden op de Kamervragen over het bericht
‘Twintigers en dertigers trouwen minder’? 1)
-
Kunt u toelichten wanneer een persoon in aanraking komt met de
burgerlijke stand waarbij de burgerlijke staat van belang is, buiten de
grote gebeurtenissen in het leven zoals de geboorte, het huwelijk of
geregistreerd partnerschap?
-
Klopt het dat werkgevers soms vragen naar de burgerlijke staat? Kunt u
toelichten waarom zij dit doen? Welke andere groepen vragen mensen naar
hun burgerlijke staat en met welk doel?
-
Begrijpt u dat, aangezien de burgerlijke staat ‘gescheiden’ een
negatieve associatie oproept bij mensen, het vragen naar burgerlijke
staat door mensen als belastend kan worden ervaren?
-
Kunt u toelichten welke juridische consequenties bedoeld worden in
antwoord op vraag zeven van de eerder gestelde Kamervragen?
-
Kunt u toelichten waarom het voor deze juridische consequenties van
belang is om onderscheid te blijven maken tussen ‘ongehuwd’ en
‘gescheiden’?
-
Klopt het dat wanneer een gescheiden persoon hertrouwt, deze persoon de
burgerlijke staat ‘gehuwd’ verkrijgt?
-
Deelt u de mening dat het onnodig is om onderscheid te maken tussen de
burgerlijke staten ‘ongehuwd’ en ‘gescheiden’, omdat bij hertrouwen de
burgerlijke staat ‘gescheiden’ wijzigt naar ‘gehuwd’, terwijl nog wel
juridische consequenties verbonden zijn aan de ontbinding van het
eerdere huwelijk, zoals eventuele alimentatieverplichtingen? Zo ja, op
welke wijze gaat u er zorg voor dragen dat dit onderscheid, dat
onnodige associaties oproept, verdwijnt? Zo nee, waarom niet?
-
Deelt u daarnaast de mening dat de burgerlijke staat ‘ongehuwd’ voor
alleengaande personen het huwelijk als uitgangspunt neemt? Zo ja, hoe
beoordeelt u dit uitgangspunt in het licht van het feit dat steeds
minder mensen trouwen en er bijvoorbeeld al sinds 1998 andere
wettelijke opties zijn voor het aangaan van een verbintenis? 2) 3) Zo
nee, waarom niet?
-
Bent u derhalve ook van mening dat de burgerlijke staat ‘ongehuwd’
dient te worden veranderd in ‘alleengaand’?
- Bent u bereid deze vragen apart te beantwoorden?
1) Aanhangsel Handelingen 2017-2018, nr. 2458
2) CBS, 2 mei 2018, https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2018/18/twintigers-en-dertigers-trouwen-minder
