2019Z09048
Vragen van de leden Ploumen (PvdA) en Ellemeet (GroenLinks) aan de
staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het samengaan
van VBOK en Siriz (ingezonden 6 mei 2019)
-
Bent u op de hoogte van het bericht dat de Vereniging ter Bescherming
van het Ongeboren Kind (VBOK) opgaat in Siriz? 1)
-
Hoe duidt u de passage op bladzijde 9 in het jaarbeleidsplan 2019 van
VBOK waarin aangegeven wordt dat een vorm gevonden moet worden om het
werk van Siriz voort te zetten terwijl tegelijkertijd recht wordt
gedaan aan het standpunt ten aanzien van de “beschermwaardigheid van
het ongeboren menselijk leven”?
-
Hoe kan volgens u dit uitgangspunt samengaan met neutrale en niet
sturende keuzehulp? Kunt u dit uitgebreid toelichten?
-
Deelt u de mening dat het duidelijke standpunt van VBOK ten aanzien van
de beschermwaardigheid van het ongeboren menselijk leven, en daarmee
ten aanzien van abortus, betekent dat de hulpverlening door Siriz niet
onafhankelijk en niet sturend kán zijn als VBOK opgaat in Siriz? Zo
nee, kunt u uitgebreid beargumenteren waarom het standpunt van VBOK dan
kennelijk geheel losgelaten wordt en welke garantie u daartoe heeft? Zo
ja, welke gevolgen heeft dit voor de subsidieverstrekking voor
keuzehulpgesprekken?
-
Bent u bereid een onafhankelijke instantie te laten beoordelen of
subsidieverstrekking aan Siriz voldoet aan de criteria, als VBOK opgaat
in Siriz? Zo nee, waarom niet?
1) Nederlands Dagblad, 3 mei 2019