2019Z03656
Vragen van de leden Bergkamp en Raemakers (beiden D66) aan de minister voor Medische Zorg over onduidelijkheid over de vergoeding van vruchtbaarheidsbehandelingen van lesbische en alleenstaande vrouwen. (ingezonden 22 februari 2019)
1
Bent u bekend met het bericht ‘Vergoeding vruchtbaarheidsbehandeling
lesbische vrouwen ter discussie’? 1)
2
Klopt het dat lesbische en alleenstaande vrouwen tot verkort hun
vruchtbaarheidsbehandeling wel vergoed kregen? Kunt u aangeven wat u
verstaat onder ‘vruchtbaarheidsbehandeling’? Valt hier enkel kunstmatige
inseminatie donorsperma (KID) onder of meer?
3
Kunt u reageren op het toevoegen en later weer verwijderen van de zin “Als
alleenstaande of homoseksueel met een kinderwens, krijgt u een
vruchtbaarheidsbehandeling alleen vergoed als er een medische noodzaak is”
door een zorgverzekeraar aan de polisvoorwaarden? 2)
4
Kunt u aangeven hoe u artikel 14, eerste lid, van de Zorgverzekeringswet
leest in het licht van KID voor alleenstaande of lesbische vrouwen?
5
Welke criteria hanteert het Zorginstituut bij het beoordelen of een KID een
‘medische noodzaak’ heeft?
6
Hoe heeft het proces eruit gezien alvorens het Zorginstituut een standpunt
innam? Met welke partijen heeft het Zorginstituut gesproken voordat zij hun
standpunt innamen? Zijn de Wetenschappelijke Advies Raad (WAR) en de
Adviescommissie Pakket (ACP) geconsulteerd? In hoeverre hebben
maatschappelijke argumenten een rol gespeeld? 3)
7
Bent u bereid om de precieze argumentatie van het Zorginstituut in deze
kwestie naar de Kamer te sturen?
8
Klopt het dat het Zorginstituut stelt dat als er sprake is van geen partner
of een lesbische relatie waarbij gekozen wordt voor KID dit niet vergoed
mag worden, omdat dit een sociale oorzaak heeft? Klopt het dat als in een
heterokoppel de man ‘slecht’ zaad heeft en gekozen wordt voor KID het
Zorginstituut stelt dat dit wel mag worden vergoed? Hoe verhoudt dit
verschil zich tot de Algemene wet gelijke behandeling?
9
Deelt u de mening dat er nu sprake is van onduidelijkheid over het
vraagstuk rondom de vergoeding van KID voor lesbische en alleenstaande
vrouwen en dat deze onduidelijkheid onwenselijk is? Zo ja, bent u bereid
hier een duidelijk standpunt over in te nemen? Zo ja, wanneer ontvangt de
Kamer dit standpunt?
10
Bent u bereid deze vragen apart te beantwoorden?
1) https://www.nrc.nl/nieuws/2019/01/25/ruzie-over-ruimere-vergoeding-ivf-a3651689
2) https://www.nvog.nl/actueel/reactie-op-nrc-nieuwsbericht-ruzie-over-ruimere-vergoeding-ivf/
3) Pakketadvies in de praktijk. Wikken en wegen voor een rechtvaardig pakket – Zorginstituut september 2017
