Geachte voorzitter,
Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van de Kamerleden Moorlag (PvdA) en Ploumen (PvdA) over een keurmerk voor voedsel (2019Z07479).
Hoogachtend,
de staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport,
Paul Blokhuis
Antwoorden op Kamervragen van de Kamerleden Moorlag (PvdA) en Ploumen (PvdA) over een keurmerk voor voedsel. (2019Z07479)
1
Kent u het bericht “Zo werkt het toekomstige voedselkeurmerk Nutriscore”? 1)
1.
Ja, dit bericht is bij mij bekend.
2
Herinnert u zich de vragen van het lid Moorlag (PvdA) aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en de
staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat over het oerwoud aan keurmerken in supermarkten? 2)
2.
Ja, deze vragen herinner ik mij.
3
Deelt u de mening van de Consumentenbond dat Nutriscore het beste voedselkeuzelogo is? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom
niet en welke betere logo’s of keurmerken zijn er dan?
3.
Hierop kan ik nog geen antwoord geven. Op dit moment onderzoek ik welk
voedselkeuzelogo voor Nederland het meest geschikt is. Hiervoor worden
bestaande (Europese) logo’s vergeleken en wordt een onderzoek bij de
Nederlandse consument uitgevoerd om te kijken welk(e) logo(‘s) goed wordt
begrepen. Op dit moment heb ik nog geen oordeel over welk voedselkeuzelogo
het meest geschikt is voor Nederland.
4
Kent u de inventarisatie van de Consumentenbond van 50 tussendoortjes die
voorzien zijn van de Nutriscore? 3)
4.
Ja, de inventarisatie van de Consumentenbond is mij bekend.
5
Deelt u de mening dat de Nutriscore het kiezen van tussendoortjes voor consumenten makkelijker maakt? Zo ja, wat zegt dat
over de waarde die Nutriscore kan hebben voor andere voedselproducten? Zo
nee, waarom niet?
5.
De Consumentenbond laat zien hoe de verschillende tussendoortjes worden
ingedeeld in de categorieën van Nutriscore. Met deze indeling wordt
inderdaad in één oogopslag duidelijk welke tussendoortjes beter scoren ten
opzichte van andere tussendoortjes. Ik weet nog niet hoe dit uitpakt voor
andere productcategorieën. Ik laat onderzoeken hoe de verschillende
logosystemen, waaronder Nutriscore, aansluiten bij de Nederlandse
voedingsrichtlijnen en dus een goed systeem kan zijn voor Nederlandse
consumenten om gezonder te kiezen.
6
Bent u voornemens om te laten onderzoeken of en onder welke voorwaarden Nutriscore ingevoerd kan worden en daarover in
overleg te treden met de Consumentenbond? Zo ja, op welke termijn kan de Kamer de uitkomst van dit onderzoek tegemoet zien? Zo nee, waarom niet?
6.
Voordat het toekomstige voedselkeuzelogo kan worden ingevoerd moet aan een
aantal voorwaarden worden voldaan. Het logo moet begrijpelijk zijn voor
consumenten, het logo moet rekening houden met de Schijf van Vijf,
internationale logo’s moeten in ogenschouw worden genomen en er moet breed
draagvlak zijn bij belanghebbenden. Ik overleg regelmatig met een groep
belanghebbenden. De Consumentenbond zit hier vanaf het begin bij.
Op dit moment worden de bestaande Europese logo’s vergeleken en wordt een consumentenonderzoek gestart om te zien welk(e) logo(‘s) consumenten goed begrijpen. Zie ook het antwoord op vraag 3. De uitkomsten van de onderzoeken bieden de informatie onder welke voorwaarden een nieuw voedselkeuzelogo kan worden ingevoerd en welk logo het beste in Nederland kan worden ingevoerd.
Ik verwacht u na de zomer, maar uiterlijk eind 2019 te kunnen informeren over de uitkomsten van de onderzoeken en mijn beslissing over het nieuwe voedselkeuzelogo.
1) https://www.parool.nl/binnenland/zo-werkt-het-toekomstige-voedselkeurmerk-nutriscore~a4625700/
2) Vraagnummer 2019Z02018, ingezonden op 5 februari 2019.
3) https://www.consumentenbond.nl/nieuws/2019/nutriscore-laat-zien-veel-verantwoorde-tussendoortjes-niet-zo-gezond