2018Z08851
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Minister voor Rechtsbescherming
over het manifest van de Vereniging Sociale Advocatuur Nederland en het
verlaten van het rechtshulpoverleg (ingezonden 16 mei 2018).
Vraag 1
Wat is uw reactie op de analyse en de afzonderlijke voorstellen in het door de
Vereniging Sociale Advocatuur Nederland (VSAN) uitgebrachte manifest over
het redden van de rechtshulp?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op het besluit van de VSAN en de Nederlandse Vereniging
van Jonge Strafrechtadvocaten (NVJSA) om uit het overleg met uw ministerie
te stappen over de herziening van de gesubsidieerde rechtsbijstand?2 3
Vraag 3
Hoe heeft het zover kunnen komen dat de VSAN en de NVJSA zich genoodzaakt
zagen deze beslissing te nemen?
Vraag 4
Wat is uw reactie op het standpunt van de NVJSA dat het uitgangspunt moet
worden losgelaten dat er geen geld bijkomt en dat doorgaan op deze weg
geen recht doet aan de realiteit en de vele onderzoeken en voorstellen die al
gedaan zijn?4
Vraag 5
Waarom is er bij de herziening van het stelsel van de gesubsidieerde
rechtsbijstand voor gekozen de financiƫn voorop te stellen en niet het
waarborgen van de toegang tot het recht?
Vraag 6
Op welke manier gaat u zonder de VSAN en de NVJSA, en dus zonder een
groot deel van de (sociale) advocatuur, zorgen voor een verantwoorde
herziening van het stelsel van gesubsidieerde rechtsbijstand?
1 http://www.vsanadvocaten.nl/persberichten.asp?dc=10004&Cat=6004&Mnu=6000
2 https://www.telegraaf.nl/nieuws/2034645/advocaten-uit-rechtshulpoverleg-met-dekker
3 http://www.nvjsa.nl/4640/nieuws/nvjsa-stapt-op-bij-overleg-over-gefinancierderechtsbijstand.html
4 http://www.nvjsa.nl/4640/nieuws/nvjsa-stapt-op-bij-overleg-over-gefinancierderechtsbijstand.html