2018Z02197
Vragen van het lid Van der Molen (CDA) aan de Minister van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap over het bericht «Verplicht op eigen kosten naar New
York voor een paar studiepunten» (ingezonden 8 februari 2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Verplicht op eigen kosten naar New York voor
een paar studiepunten»?1
Vraag 2
Bent u bekend met de diverse voorbeelden van extra kosten die studenten
moeten maken die in dit artikel worden genoemd?
Vraag 3
Hoe verhouden zich deze praktijkvoorbeelden met de Wet op het hoger
onderwijs die dit soort kosten niet toestaat tenzij er een kosteloos alternatief
is en dat dit kosteloos alternatief vooraf en op transparante wijze moet
worden gecommuniceerd en indien dit niet is gebeurd of het alternatief niet
gelijkwaardig is, de onderwijsinstelling de wet overtreedt?
Vraag 4
Deelt u de mening dat instellingen zich bij het doorberekenen van de extra
studiekosten aan de wettelijke bepalingen hierover moeten houden om de
toegankelijkheid van het hoger onderwijs te waarborgen?
Vraag 5
Deelt u de mening dat het juist vanwege de invoering van het leenstelsel en
de gevolgen die dit heeft gehad voor de toegankelijkheid van specifieke
groepen studenten, des te schrijnender is dat er nog steeds instellingen zijn
die zich niet houden aan de wettelijke voorschriften over het doorberekenen
van studiekosten?
Vraag 6
Hoe verhouden de voorbeelden genoemd in het artikel zich met de bijlage
van de brief van voormalig Minister, mevrouw Bussemaker d.d. 28 april
20152
, waarbij de instellingen uitdrukkelijk is gewezen op de bovengenoemde
wettelijke bepalingen?
Vraag 7
Hoe beoordeelt u het gegeven dat na de brandbrief van het Interstedelijk
Studenten Overleg (ISO) in 2015 uit de nieuwe klachtenlijst met ruim 300
klachten van zomer 2017 blijkt dat bij het berekenen van extra kosten
instellingen nog steeds in voorkomende gevallen verzuimen hier transparant
over te communiceren of te verzuimen een gelijkwaardig alternatief bieden?
Vraag 8
Kunt u bevestigen dat de Onderwijsinspectie naar aanleiding van voornoemde
klachtenlijst van de ISO niet heeft geleid tot vervolgstappen? Kunt u
aangeven wat de reden hiervoor is?
Vraag 9
Klopt het dat de Onderwijsinspectie alleen een vervolgonderzoek gaat starten
als er veel klachten van studenten binnen komen, maar dat studenten niet
weten dat extra kosten die instellingen vragen niet altijd worden toegestaan
door
de wetgever en zij bovendien niet op de hoogte zijn welke weg bewandeld
moet worden als er een klacht is over de extra kosten?
Vraag 10
Bent u bereid, gezien het feit dat haar voorganger de instellingen in 2015 al
heeft gewezen op de voorwaarden voor het doorberekenen van extra kosten,
maar er nog steeds instellingen zijn die zich niet houden aan de wettelijke
bepalingen hieromtrent, de inspectie op te dragen nader onderzoek te doen
naar de instellingen waar dit voorkomt en indien nodig handhavingsmaatregelen
op te leggen?
1 https://www.nrc.nl/nieuws/2018/01/19/op-eigen-kosten-naar-new-york-voor-een-paarstudiepunten-a1589029
2 Kamerstuk 31 288, nr. 439