Antwoord op vragen van het lid Kooiman over jongeren met psychische problemen die soms wel 40 weken moeten wachten op hulp
Antwoorden op Kamervragen van het Kamerlid Kooiman (SP) over jongeren met
psychische problemen die soms wel 40 weken moeten wachten op hulp
(2017Z13270)
1
Bent u ook zo geschrokken van de alarmerende berichtgeving dat jongeren die
psychische problemen hebben soms wel 40 weken moeten wachten voordat ze
eindelijk zorg en ondersteuning krijgen? 1)
1.
Het onderzoek van Mediquest laat als totaalbeeld zien dat van bijna de helft van de
jeugd GGZ aanbieders in de regio Utrecht de wachttijden niet vindbaar zijn. Als deze
wachttijden al gepubliceerd worden, blijkt dat de gemiddelde aanmeldwachttijd¹
twee keer zo lang is dan er in de tijd van de Zorgverzekeringswet als aanvaardbaar
werd beschouwd (4 weken). Dit kan oplopen tot 40 weken. Maar er zijn ook
aanbieders die er in slagen om binnen 1,5 week kinderen in zorg te nemen. Verder
toont de analyse aan dat de gemiddelde behandelwachttijd² ruim onder de
landelijke treeknorm ligt. Mediquest wil met dit onderzoek gemeenten stimuleren
om aanbieders te dwingen openbaarheid te geven van de wachttijden.
Een dergelijk goed en transparant inzicht van de wachttijden in de regio acht ik voor
de jeugdigen, ouders, verwijzers en gemeenten van wezenlijk belang bij het maken
van een passende keuze voor een aanbieder. Met gemeenten en
jeugdhulpaanbieders zijn bestuurlijke afspraken gemaakt om wachttijden op
regionaal niveau inzichtelijk te maken en afspraken hierover in de inkoopcontracten
van 2018 te verwerken.
2
Hoelang bent u al op de hoogte van deze problemen? Kunt u uw antwoord
toelichten?
2.
Naar aanleiding van het interpellatiedebat op 3 oktober in de gemeente Zeist, heeft
de wethouder jeugd toegezegd dat er uiterlijk begin november meer duidelijkheid
komt over de wachttijden in de regio en of er op dit moment kinderen
onverantwoord moeten wachten. De aanbieders in de regio hebben overigens niet
aangegeven dat dit het geval is.
3
Waarom laten de aanmeldwachttijden zo’n grote spreiding zien? Kunt u uw antwoord
toelichten?
3.
Mediquest heeft niet onderzocht wat de oorzaak van de spreiding is. Wat wel te zien
is, is dat aanmeldwachttijden toegespitst op een bepaalde diagnosegroep (als eeten
angststoornissen) hoger zijn dan wachttijden die niet op diagnose groep worden
gepubliceerd. Hoe dan ook, gemeenten en aanbieders zijn gehouden zich tot het
uiterste in te spannen om tijdig passende jeugdhulp te bieden binnen professioneel
aanvaardbare termijnen. En met voorrang jeugdhulp te bieden als er sprake is van
acute problematiek.
4
Vindt u het acceptabel dat deze wachttijden ernstige gevolgen hebben, zoals
zwaardere en/of complexere zorg met hogere maatschappelijke kosten? Kunt u uw
antwoord toelichten?
4.
Gemeenten en (jeugd GGZ) aanbieders dienen zich tot het uiterste in te spannen om
tijdige en passende hulp aan te bieden binnen professioneel aanvaardbare termijnen
en met voorrang jeugdhulp te bieden als er sprake is van acute problematiek.
5
Hoe is het mogelijk dat slechts 50% van de instellingen haar cijfers openbaar
gemaakt heeft? Kunt u uw antwoord toelichten?
5.
Ik vind dat percentage ook te laag. Er zijn bestuurlijke afspraken gemaakt met
gemeenten en jeugdhulpaanbieders om wachttijden op regionaal niveau inzichtelijk
te maken en afspraken hierover in de inkoopcontracten van 2018 te verwerken. In
een recent bestuurlijk overleg met de gemeenten en branches van september jl., is
het belang van transparantie in de wachttijden en de hierover eerder gemaakte
afspraken nog een keer benadrukt.
Uit het onderzoek van Mediquest blijkt dat op dit moment nog niet alle cijfers
openbaar zijn, in elk geval in de regio Utrecht. Dit betreffen zowel wachttijden voor
vrijgevestigden als instellingen. Vooral vrijgevestigden publiceren geen wachttijden.
De regio is wel bezig om dit beter in kaart te brengen. Zuid-Oost Utrecht is met
enkele andere Utrechtse jeugdregio’s bezig om op bovenregionale schaal aan
wachttijdmonitoring te gaan doen en deze informatie digitaal toegankelijk te maken.
6
Hoe staat het met de uitvoering van de aangenomen motieRaemakers/Kooiman
over instellingen die gegevens over wachtlijsten en
wachttijden gaan publiceren? 2) Kunt u uw antwoord toelichten? Bent u bereid deze
cijfers naar de Kamer te sturen?
6.
Het onderzoek van het Nederlands Jeugd Instituut (NJI) naar wachttijden, dat uw
Kamer bij brief van 2 juni 2017 heeft ontvangen, laat zien dat wachttijden in de
jeugdhulp een veelkoppig en hardnekkig vraagstuk is. Niettemin zijn gemeenten en
aanbieders gehouden zich tot het uiterste in te spannen om tijdig passende
jeugdhulp te bieden binnen professioneel aanvaardbare termijnen. Gemeenten
maken dit jaar afspraken over transparante wachttijden en -bemiddeling op het
regionale niveau. Deze moeten vanaf 1 januari 2018 impact hebben.
7
Bent u bereid een breder onderzoek te verrichten naar deze problemen over andere
regio’s dan de regio Utrecht waar de bevindingen uit het onderzoek betrekking op
hebben? Zo nee, waarom niet?
7.
In het bestuurlijk overleg met gemeenten en branches van september jl. is
afgesproken dat eind 2017 in kaart wordt gebracht in welke regio’s goede afspraken
zijn gemaakt (en welke regio’s nog achterlopen) over hoe de zorgvraag zich
ontwikkelt en hoe hierop wordt ingespeeld met capaciteit. Ook loopt hierin mee de
stand van zaken rondom de inrichting van regionale expertteams per jeugdregio.
Deze teams van deskundigen kunnen in complexe situaties, waarin de reguliere
hulpverlening er niet uitkomt of dreigt te komen een bindend advies uitbrengen voor
het vinden van passende hulp voor jongeren met complexe psychische problemen.
Gezien de bovenstaande afspraken en de door het NJI geschetste problematiek voor
het bijhouden van betrouwbare wachttijden, acht ik het door u genoemde bredere
onderzoek niet nodig.
8
Welke spoedmaatregelen zet u in om te zorgen dat deze jongeren zo snel mogelijk
geholpen worden? Kunt u de Kamer hierover spoedig informeren?
8.
Zie mijn antwoorden op de vragen 1 en 2.
9
Bent u bereid deze vragen te beantwoorden voor het algemeen
overleg Suïcidepreventie op 2 november 2017?
9.
Gegeven de kabinetswissel is het helaas niet gelukt de antwoorden voor 2
november te versturen.
1) https://www.ad.nl/utrecht/jongeren-met-psychische-problemen-moet-soms-wel-
40-weken-wachten~a9b01791/
2) Kamerstuk 31 839, nr. 586