2019Z26174
(ingezonden 23 december 2019)
Vragen van het lid Schonis (D66) aan de minister van Infrastructuur en
Waterstaat over het bericht Tuchtrechter tikt artsen die rijbewijskeuringen
doen 'opvallend vaak' op de vingers.
1
Herkent u de geschetste onwenselijke situatie in de reportage dat een
psychiater op verzoek van het CBR een rapportage over zijn vermeende
alcoholmisbruik heeft aangepast?
2
Bent u bekend met de negen tuchtuitspraken in de afgelopen twee jaar,
waarbij een arts een maatregel opgelegd kreeg vanwege fouten bij een
rijbewijskeuring? Hoe verklaart u dit opvallend hoge aantal uitspraken? 1)
3
Hoe verklaart u dat inmiddels meerdere artsen die voor de rechter moesten
verschijnen werkzaam waren voor, dan wel ingehuurd werden door, het
commerciële Bureau Rijbewijskeuringen?
4
Heeft u zicht op de kwaliteit van de dienstverlening en de werkwijze van
het Bureau Rijbewijskeuringen?
5
Heeft u het idee dat bij Bureau Rijbewijskeuringen sprake is van een
structureel probleem? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke stappen onderneemt
u hiertegen?
6
Deelt u de mening dat het onwenselijk is dat keuringsrapporten op verzoek
van het CBR (en kennelijk ook herhaaldelijk) worden aangepast?
7
Bent u bereid onderzoek te doen naar hoe vaak keuringsrapporten op verzoek
van het CBR worden aangepast en om welke redenen dat dan is gebeurd? Zo
nee, waarom niet?
8
Kunt u deze vragen beantwoorden vóór het AO medische keuringen?
1) Nieuwsuur, 22 december 2019 (https://nos.nl/l/2315898)