2019Z23958
(ingezonden 3 december 2019)
Vragen van lid Beckerman (SP) aan de minister van Economische Zaken en
Klimaat over de uitspraak van SodM-topman dat omgekeerde bewijslast ook
buiten Groningen moet gelden.
1
Bent u op de hoogte van de uitspraak van de Inspecteur-generaal der Mijnen
op zaterdag 30 november 2019? 1) Wat is daarop uw reactie?
2
Waarom legt u het advies van uw toezichthouder, en de Technische commissie
bodembeweging (Tcbb) eerder dit jaar, naast u neer?
3
Bent u het met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) eens dat er
rechtsongelijkheid bestaat tussen de omwonenden van het Groninger gasveld
en omwonenden van andere gasboringlocaties en andere mijnbouwactiviteiten?
Kunt u uw antwoord toelichten?
4
Wat overtuigt u ervan dat omgekeerde bewijslast niet goed is, terwijl
gemeenten, experts en de toezichthouder niet achter u staan?
5
Waarom vindt u dat gedupeerden van schade in Groningen anders behandeld
zouden moeten worden dan gedupeerden van mijnbouwactiviteiten elders in het
land?
6
Waarom vindt u dat gedupeerden buiten het Groninger gasveld zelf moeten
bewijzen dat hun schade het gevolg van mijnbouwactiviteiten is? Hoe kunnen
ze dat bewijzen? Waarom zadelt u bewust mensen op met deze strijd tegen
mijnbouwbedrijven?
7
Waarom stelt u veiligheid van omwonenden van mijnbouwlocaties niet voorop?
8
Bent u bereid het advies van het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) alsnog
op te volgen en omgekeerde bewijslast in te voeren voor gedupeerden met
mijnbouwschade?
1) NOS.nl, 30 november 2019,
https://nos.nl/artikel/2312746-omgekeerde-bewijslast-ook-buiten-groningen.html