2019Z22244
(ingezonden 15 november 2019)
Vragen van de leden Van Nispen (SP) en Van Toorenburg (CDA) aan de minister
voor Rechtsbescherming over misstanden bij adopties en de betrokkenheid en
wetenschap van de Nederlandse overheid.
1
Heeft u kennisgenomen van de uitzending van Nieuwsuur waar uit blijkt dat
er waarschijnlijk veel mis is (geweest) met adopties vanuit landen als
India en China en dat de Nederlandse overheid wetenschap had van deze
misstanden? 1)
2
Ziet u ook dat de zaken die inmiddels aanleiding zijn tot het onderzoek
door de commissie Joustra en die in de uitzending van Nieuwsuur worden
aangehaald haast niet op zichzelf kunnen staan en dat het er alle schijn
van heeft dat de ministeries van Buitenlandse Zaken en van Justitie en
Veiligheid tekort geschoten hebben in de bescherming van kinderen tegen
illegale adoptie? Zo nee, waarom niet?
3
Deelt u de mening dat geadopteerden er recht op hebben om te weten hoe hun
adoptie precies verlopen is, waar ze precies vandaan komen en wie hun echte
ouders zijn? Zo ja, bent u bereid om hen daadwerkelijk bij te staan in de
zoektocht naar hun herkomst, juist ook vanwege de betrokkenheid,
verantwoordelijkheid of zelfs het mogelijk tekortschieten van de
Nederlandse overheid?
4
Deelt u de mening dat het onderzoek dat al loopt naar de rol en
verantwoordelijkheid van de Nederlandse overheid bij adopties in het
verleden (commissie Joustra) moet worden verbreed zodat voor eens en altijd
duidelijk wordt wat wel en niet goed is gegaan? Bent u bereid zeker ook
China en India, maar bijvoorbeeld ook Haïti, mee te laten nemen in het
onderzoek? Zo nee, waarom niet? 2)
5
Wat is uw reactie op de stelling dat de Nederlandse overheid minder zou
moeten vertrouwen op de informatie uit andere landen en juist moet zorgen
voor beter eigen toezicht, en als niet gegarandeerd kan worden dat de
juiste en volledige informatie traceerbaar is, de adoptie gewoon niet
doorgaat?
6
Welke mogelijkheden zijn er volgens u om toezicht te houden op adopties uit
China en te garanderen dat dergelijke adopties zuiver en correct zijn op
basis van de juiste informatie? Vindt u adopties uit China nog steeds
verantwoord? Kunt u bij de beantwoording van deze vraag ook meer specifiek
aandacht besteden aan de kwetsbare groep ‘special need’-kinderen?
7
Bent u ook van mening dat de perverse prikkel van financieel gewin uit het
stelsel van adopties gehaald moet worden? Hoe denkt u dit te kunnen
bewerkstelligen?
8
Wanneer kan de Kamer de tussenrapportage van de commissie Joustra
verwachten waar zij naar aanleiding van de procedurevergadering van de
commissie Justitie en Veiligheid d.d.19 juni jl. al om heeft verzocht? Kan
deze tussenrapportage nog voor het algemeen overleg over personen- en
familierecht op 11 december 2019 aan de Kamer worden gezonden? Zo nee,
waarom niet? 3)
9
Kunt u deze vragen zo snel mogelijk, doch zeker voor het algemeen overleg
over personen- en familierecht beantwoorden?
1) NOS.nl, 10 november 2019,
https://nos.nl/nieuwsuur/video/2309926-special-wat-wist-nederland-over-schimmige-adoptiepraktijken.html
2) NOS.nl, 2 juni 2019,
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2287284-adoptiekinderen-uit-haiti-zijn-vaak-geen-wees.html
3) 2019D25939