2019Z20963
Vragen van de leden Van der Lee en Bromet (beiden GroenLinks) aan de
ministers van Economische Zaken en Klimaat en van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit over compensatie voor de gaswinning in het Waddengebied.
(ingezonden 1 november 2019)
1. Bent u bekend met het artikel ‘448 miljoen aan plannen voor compensatie
gaswinning’ 1) en de Investeringsagenda van het Omgevingsproces Ternaard?
2)
2. Klopt het dat ambtenaren van uw ministerie aanwezig waren bij
werkgroepbijeenkomsten rondom deze investeringsagenda? Weet u waar men op
doelt met de “uitspraak van EZK op 11 maart 2019 dat EZK niet schrikt van
een investeringsagenda van mogelijk enkele honderden miljoenen euro’s”?
3. Bent u werkelijk van plan om 448 miljoen euro uit te geven om gaswinning
mogelijk te maken? Zo ja, waarom moet de belastingbetaler opdraaien voor
deze kosten? Hoe bent u van plan de Investeringsagenda van het
Omgevingsproces Ternaard te financieren? Wordt dit bedrag ook in de regio
geïnvesteerd wanneer er geen gaswinning zal plaatsvinden in de regio?
4. Deelt u de mening dat het beter is af te zien van gaswinning wanneer de
prijs voor draagvlak zo hoog is?
5. Is het u bekend dat de Waddenzee een UNESCO Werelderfgoed is en dus
onvervangbaar, uniek en eigendom van de hele wereld?
6. Deelt u de opvatting dat de ecologische functies van de Waddenzee
onbetaalbaar en uniek zijn en dat deze niet gecompenseerd kunnen worden?
7. Bent u bekend met het artikel “Waddengeld voor een blacklight golfbaan”?
3)
8. Heeft het Waddenfonds te maken met de Investeringsagenda van het
Omgevingsproces Ternaard?
9. Deelt u de mening dat het Waddenfonds nauwelijks heeft bijgedragen aan
het oorspronkelijke doel van het Waddenfonds, namelijk versterking van de
natuur?
10. Op welke manier dragen zaken zoals het verhogen van bruggen,
kunstwerken en een blacklightgolfbaan bij aan het versterken van de natuur
in de Waddenzee? Deelt u de analyse dat hoewel het vanuit het oogpunt van
de subsidieaanvragers begrijpelijk is dat men dit fonds aangreep om voor
allerlei zaken subsidie aan te vragen, het oorspronkelijke doel van het
fonds volledig ondergesneeuwd raakte?
11. Deelt u de mening dat er ten principale niets mis is met culturele en
economische investeringen in de regio rondom de Waddenzee, maar dat het
onjuist is om de indruk te wekken dat deze investeringen te maken hebben
met de natuurversterking van de Waddenzee?
12. Hoeveel geld uit het Waddenfonds is er precies besteed aan
natuurversterking? Kunt u een overzicht geven van hoe dit geld precies is
besteed?
13. Bent u bereid om het overgebleven geld van het Waddenfonds slechts te
besteden aan versterking van de natuur?
14. Deelt u de mening dat al deze inspanningen om gaswinning te compenseren
niet effectief zijn en het beter is om gewoon geen gas meer te winnen onder
de Waddenzee zodat problemen voorkomen worden?
15. Zijn er middelen uit het Waddenfonds gebruikt voor het tegengaan van
stikstofuitstoot? Bent u bereid zich hiervoor in te spannen, aangezien
stikstofreducerende maatregelen natuurversterkend zijn?
16. Kan het Waddenfonds worden gebruikt om boeren te ondersteunen met de
transitie naar kringlooplandbouw, zoals de melkveeboeren op
Schiermonnikoog? Zeker aangezien dit een maatregel zou zijn die
daadwerkelijk voor natuurversterking zou zorgen? Bent u bereid zich
hiervoor in te spannen?
1. Leeuwarder Courant, 28 oktober 2019,
https://www.lc.nl/friesland/noardeast-fryslan/448-miljoen-aan-plannen-voor-compensatie-gaswinning-24964977.html
2. Investeringsagenda Omgevingsproces Ternaard,
https://indd.adobe.com/view/fde6a9df-93bd-410b-964a-a74a98814c55
3. De Groene Amsterdammer, 30 oktober 2019,
https://www.groene.nl/artikel/waddengeld-voor-een-blacklight-golfbaan