2019Z19332
Vragen van de leden Sienot, Van Eijs en Schonis (allen D66) aan de
ministers van Economische Zaken en Klimaat, van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties en van Infrastructuur en Waterstaat over het artikel
‘Duurzaamheid blijft ondergeschoven kind bij aanbestedingen in de bouw’
(ingezonden 10 oktober 2019)
-
Kent u het artikel ‘Duurzaamheid blijft ondergeschoven kind bij
aanbestedingen in de bouw’? 1)
-
Bent u eens met de constatering dat duurzaamheid nog een te kleine rol
speelt in de aanbesteding van bouwprojecten van publieke instellingen?
-
Deelt u de grote zorg dat indien duurzaamheid het ondergeschoven kind
blijft bij aanbestedingen in de bouw, de kans gering is dat Nederland
in 2050 energieneutraal en klimaatbestending is? Zo nee, waarom niet?
-
Deelt u de mening dat wanneer circulariteit onvoldoende mee wordt
genomen in publieke aanbestedingen, het doel dat de Nederlandse
overheid en haar gemeenten om daadwerkelijk circulair in te kopen in
2030 niet wordt gehaald? Zo ja, op welke wijze stimuleert u circulair
bouwen bij aanbestedingen op zowel nationaal niveau als gemeentelijk
niveau? Zo nee, waarom niet?
-
Bent u van mening dat er momenteel te veel barrières zijn voor
aanbestedende diensten om duurzaam te bouwen waardoor het nu
inefficiënt en onrendabel is? Zo ja, op welke wijze gaat u ervoor
zorgen dat het duurzaam bouwen gemakkelijker en goedkoper zal worden?
Zo nee, waarom niet?
-
Deelt u de mening dat het juist belangrijk is dat Nederlandse publieke
instellingen bij aanbestedingen van bouwprojecten voldoende rekening
houden met duurzaamheid, om zo een goed voorbeeld te zijn voor ook de
private instellingen?
-
Welke stappen onderneemt u om papier en praktijk ten aanzien van het
certificaat van de zogeheten ‘CO2-Prestatieladder’, waarover bedrijven
vaak beschikken en die laat zien dat zij zich bewust zijn van hun
CO2-uitstoot, meer met elkaar in lijn te brengen, aangezien zo’n
certificaat niet precies laat zien wat ze doen om hun uitstoot te
reduceren?
-
Deelt u de constatering dat de Milieukostenindicator (MKI) en de
Milieuprestatieberekening Gebouw (MPG) serieuze middelen zijn om de
duurzaamheid bij aanbestedingen te verhogen? Zo ja, vindt u dat meer
bouwprojecten van publieke instellingen moeten gaan werken met een MKI
en/of MPG? Zo nee, waarom niet?
-
Zou u meer informatie kunnen geven over hoe het staat met de uitvoering
van de motie-Schonis c.s. (Kamerstuk 35000-A, nr. 120) over duurzame
innovatieve technieken bij infrastructurele projecten?
1) Het Financieel Dagblad, 7 oktober 2019