2019Z12794
Vragen van het lid Ploumen (PvdA) aan de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de architectenrel op het Binnenhof. (ingezonden 20 juni 2019)
- Kent u het bericht ‘Binnenhof in de ban van een architectenrel’ [1]?
- Is het waar dat het Rijksvastgoedbedrijf van plan was om Koen van Velsen als uitvoerend architect aan te stellen voor de renovatie van het Binnenhof? Zo ja, wanneer zou hij worden aangesteld als uitvoerend architect? Kunt u gedetailleerd toelichten hoe dit is verlopen en waarom dit niet is doorgegaan?
- Van wanneer tot wanneer was Koen van Velsen interim Rijksbouwmeester?
- Heeft het feit dat Koen van Velsen de functie van interim Rijksbouwmeester bekleedde ertoe bijgedragen dat hij momenteel niet de uitvoerend architect is van de renovatie van het Binnenhof? Kunt u een toelichting geven?
- Wanneer werd Koen van Velsen opgevolgd door Rijksbouwmeester Alkemade?
- Wat is de rol van Rijksbouwmeester Alkemade geweest bij het niet doorgaan van de opdracht aan Van Velsen?
- Wanneer werd de opdracht voor de renovatie van het Binnenhof aan Ellen van Laan / OMA gegeven? Kunt u een gedetailleerde toelichting geven van het verloop van de gesprekken die hieraan vooraf zijn gegaan?
- Klopt het dat het Rijksvastgoedbedrijf na het afvallen van Koen van Velsen overwoog Pi de Bruijn aan te stellen als uitvoerend architect van de renovatie? Zo ja, waarom is dit niet door gegaan? Is dit omdat hij te behoudend werd geacht? Zo nee, kunt u een toelichting geven?
[1] https://www.parool.nl/nederland/binnenhof-in-de-ban-van-een-architectenrel~b914206b/
