2019Z10633
Vragen van de leden Diks en Van Ojik (beiden GroenLinks)
aan de ministers van Buitenlandse Zaken en voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking over het bericht ‘Western firms get tangled in
China’s Uighur crackdown’. (ingezonden 28 mei 2019)
-
Bent u bekend met het artikel ‘Western Firms Get Tangled in China’s
Uighur Crackdown’? 1)
-
Hoe beoordeelt u het bericht dat de heropvoedingskampen in Xinjiang ook
worden gecombineerd met gedwongen arbeid? Hoe beoordeelt u de sterke
toename van de productie van garen in Xinjiang in de laatste jaren en
is het aannemelijk dat die toename verband houdt met de onderdrukking
van de Oeigoeren en de heropvoedingskampen?
-
Deelt u de afkeuring hierover? Kunt u bevestigen of ontkennen dat garen
uit Xinjiang, geproduceerd met gedwongen arbeid, verwerkt is in kleding
die in Nederland wordt verkocht? Deelt u de mening dat producten die op
deze manier worden geproduceerd niet op de Nederlandse markt terecht
mogen komen?
-
Wilt u in gesprek gaan met ketens als H&M en Esprit om, in
navolging van Adidas, hun leveranciers op te dragen niet langer garen
in te kopen bij het bedrijf Huafu en geen werknemers te recruteren via
lokale overheidsinstellingen in Xinjiang? Zo nee, waarom niet?
-
Klopt het dat de focus in het textielconvenant ligt bij de laatste fase
van de productieketen, namelijk de fysieke locatie van de
kledingproductie, en dat de toeleveringsketen van de materialen
grotendeels buiten schot blijft? Zo ja, welke mogelijkheden ziet u om
ook de toeleveringsketen bij het convenant te betrekken?
-
Wilt u het SER-secretariaat van het convenant verzoeken om er bij de
ondertekenaars op aan te dringen dat zij in hun risico-analyses
expliciet aandacht besteden aan garen dat geproduceerd is met behulp
van gedwongen arbeid in Xinjiang?
-
Welke andere stappen bent u bereid te nemen om te zorgen dat garen dat
geproduceerd is met behulp van gedwongen arbeid in Xinjiang niet
gebruikt wordt in de productie van kleding die in Nederland wordt
verkocht, zowel door bedrijven die zich hebben aangesloten bij het
textielconvenant als bedrijven die dat (nog) niet hebben gedaan?
-
Wat was de Chinese reactie op de boodschap van de EU dat er bij een
bezoek door internationale waarnemers aan Xinjiang sprake moet zijn van
vrije toegang? Welke verdere stappen gaat u ondernemen om zo’n bezoek
onder vrije toegang te bewerkstelligen?
1) Wall Street Journal, 17 mei 2019;
https://www.wsj.com/articles/western-companies-get-tangled-in-chinas-muslim-clampdown-11558017472