2019Z03821
Vragen van de leden Omtzigt (CDA) en Lodders (VVD) aan de
staatssecretarissen van Financiën en van Infrastructuur en Waterstaat en de
minister van Economische Zaken en Klimaat over het bericht ‘Reactie PBL op
gebruik NEV-cijfers en modellen’. (Ingezonden 26 februari 2019)
1
Heeft u kennisgenomen van het persbericht van het Planbureau voor de
Leefomgeving (PBL) waarin het het volgende stelt: “Op een beperkt aantal
terreinen beschikt het PBL niet over een eigen model, maar zijn we
afhankelijk van externe partijen. Dat geldt onder meer voor het
Carbontax-model, dat eigendom is van een private partij, Revnext. Dit is
het enige model voor het gebruik van elektrische voertuigen in Nederland.
Indien het PBL een berekening wil laten maken met dit model, voert Revnext
deze uit, bijvoorbeeld voor de doorrekening van de fiscale stimulering van
elektrische voertuigen zoals voorgesteld in het ontwerp-Klimaatakkoord.
Uiteraard beoordelen PBL-experts deze uitkomsten vervolgens op
plausibiliteit. Vanwege de toepassing voor onze analyses op
ontwerp-Klimaatakkoord, is het PBL in de tweede helft van 2018 met Revnext
in gesprek gegaan om het model specifiek voor deze toepassing te
verbeteren. Omdat het model geen eigendom is, kunnen we dit ook niet ter
beschikking stellen aan derden. Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt heeft
terecht geconstateerd dat het gebruikte Carbontax-model geen transparantie
biedt. Dit zou verbeterd kunnen worden als er meer documentatie van het
bestaande Carbontax-model beschikbaar komt of als het PBL zelf een eigen
model voor het gebruik van elektrische vervoertuigen zou ontwikkelen”? 1)
2
Beschikt het ministerie van Financiën (en/of de Belastingdienst) over het
Carbontax-model (inclusief inzicht in alle vergelijkingen en parameters) om
er zelf berekeningen mee uit te voeren?
3
Beschikt het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat over het
Carbontax-model (inclusief inzicht in alle vergelijkingen en parameters) om
er zelf berekeningen mee uit te voeren?
4
Beschikt het PBL over het Carbontax-model (inclusief inzicht in alle
vergelijkingen en parameters) om er zelf berekeningen mee uit te voeren?
5
Bent u ervan op de hoogte dat een internationale wetenschappelijke
vitistatiecommissie bij het PBL in 2013 onder andere schreef: “Beyond this,
we encourage PBL to improve transparency of and access to all data and
models” en dat het PBL in haar antwoord schreef: “a strategy will be
developed in 2013 for increasing transparency and opening up of models and
data”?
6
Bent u ervan op de hoogte dat de visitatiecommissie in 2018 schreef: “Een
ultieme stap richting transparantie is het openbaar maken van gebruikte
modellen en databronnen, en het geven van inzicht in de sensitiviteit van
onderzoeksbevindingen voor gehanteerde aannames”?
7
Herinnert u zich dat leden van de Kamer twee keer eerder gevraagd hebben om
een bewijs van externe validatie van het Carbontax-model 3.0 en dat deze
niet gegeven is?
8
Beschikt de rijksoverheid (inclusief het PBL) over een externe validatie
van het Carbontax-model 3.0 of heeft zij er ooit opdracht gegeven om er een
uit te voeren? Zo ja, kunt u die externe validatie – al dan niet
vertrouwelijk – aan de Kamer doen toekomen?
9
Op basis waarvan zijn ministeries en het PBL tot het oordeel gekomen dat
het Carbontax-model bruikbaar is voor beleidsanalyse en voorspellingen?
10
Is het Carbontax-model, waarvan versie 2.0 er meer dan 100% naast zat bij
de voorspelling van het aantal verkochte elektrische auto’s in 2018 en
bijna 200% in de totale kosten daarvan, in de derde geheime versie,
geschikt voor beleidsanalyse? Zo ja, op basis waarvan concludeert u dat?
11
Bent u bereid om met RevNext in gesprek te gaan en ervoor te zorgen dat het
Carbontax-model openbaar wordt en de Kamer daarover op zeer korte termijn
terug te rapporteren?
12
Hoeveel geld heeft de overheid de afgelopen twee jaar uitgegeven aan
doorrekeningen met het Carbontax-model van RevNext? Kunt u dat bedrag
specificeren naar afgegeven opdrachten?
13
Kunt u deze vragen een voor een en binnen twee weken beantwoorden?
1)
https://www.pbl.nl/nieuws/nieuwsberichten/2019/reactie-pbl-op-gebruik-nev-cijfers-en-modellen