Antwoorden Vragen van de leden De Graaf, Markuszower en Wilders (allen PVV) aan de ministers van Justitie en Veiligheid en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het bericht 'Jihadboeken in bajesbieb/Haatlectuur op bestelling' (ingezonden 4 januari 2019; nr. 2019Z00050)
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht ‘Jihadboeken in bajesbieb/Haatlectuur op
bestelling’?
Antwoord op vraag 1
Ja.
Vraag 2
Hoe komt het dat u zo van het padje bent dat u beter zorgt voor
islamitische bajesklanten dan voor gewone burgers?
Antwoord op vraag 2
Deze vraag gaat uit van een veronderstelling die ik niet onderschrijf.
Vraag 3
Wat is uw reactie op uw confrontatie met de ware aard van de islam,
zoals beschreven in de in het artikel genoemde islamboeken zoals het
vernederen, terroriseren en doden van Joden, christenen en andere niet
moslims, het (met geweld) onderwerpen van niet-moslims, gebieden en
landen, het invoeren van de sharia in onderworpen gebieden en het
islamiseren van o.a. Nederland?
Antwoord op vraag 3
Alle literatuur die aanzet tot haat, geweld of strafbare feiten in het
algemeen keur ik ten zeerste af.
Vraag 4
In hoeveel gevangenissen hebben moslims toegang tot islamitische
boeken?
Antwoord op vraag 4
In de Penitentiaire Beginselenwet (Pbw) is bepaald dat elke gedetineerde in
beginsel het recht heeft om boeken te lezen die passen bij zijn
levensovertuiging en interesses. Daarom hebben gedetineerden in een
Penitentiaire Inrichting in Nederland ook toegang tot boeken met betrekking
tot de Islam. De directeur kan wel de invoer van bepaalde boeken, kranten
en tijdschriften weigeren, wanneer die de orde of de veiligheid binnen de
inrichting verstoren. Daarvan is bijvoorbeeld sprake als boeken aanzetten
tot discriminatie of geweld. In de beantwoording van de schriftelijke
vragen van het CDA over hetzelfde onderwerp licht ik deze afweging nader
toe.[1]
Vraag 5
Hoeveel moslims zitten er in Nederland in een gevangenis en hoeveel
gevangenisimams zijn er werkzaam?
Antwoord op vraag 5
Gedetineerden worden niet centraal geregistreerd op religie of
levensbeschouwing.
Er zijn 43 FTE islamitisch geestelijk verzorgers in dienst (peildatum 1-1-2019) ten behoeve van alle locaties van DJI (gevangeniswezen, vreemdelingenbewaring, forensische zorg en justitiële jeugdinrichtingen).
Vraag 6
Ziet u eindelijk in wat het doel van de islam is? Zo nee, wat is het
doel dan volgens u?
Antwoord op vraag 6
De Nederlandse staat gaat niet over de inhoudelijke invulling van religies
voor zover deze passen binnen de wettelijke kaders. Dit strookt namelijk
niet met het basisbeginsel van scheiding tussen kerk en staat dat we in
Nederland hanteren.
Vraag 7
Bent u bereid alle islamitische boeken uit de gevangenissen te bannen
en gevangenisimams te ontslaan? Zo nee, waarom niet?
Antwoord op vraag 7
Nee. Een gedetineerde heeft in beginsel het recht om boeken te lezen die
passen bij de eigen levensovertuiging en interesses. Slechts wanneer de
orde of veiligheid binnen de inrichting in het geding is, kan de directeur
de invoer van bepaalde boeken, kranten en tijdschriften weigeren.
Op grond van artikel 41 lid 2 van de Pbw is de directeur van de inrichting verplicht zorg te dragen voor voldoende geestelijke verzorging, die zoveel mogelijk aansluit bij de godsdienst of levensovertuiging van de gedetineerden. Daarom heeft DJI naast geestelijk verzorgers van andere godsdiensten of overtuigingen ook islamitisch geestelijk verzorgers in dienst.
Vraag 8
Begrijpt u nu dat Nederland gede-islamiseerd moet worden teneinde onze
democratie, rechtsstaat en veiligheid te waarborgen? Zo ja, wanneer
neemt u een aanvang daarmee? Zo nee, welke reden heeft u nog meer
nodig?
Antwoord op vraag 8
Twee kernelementen van onze democratische rechtstaat die grondwettelijk
zijn vastgelegd zijn de vrijheid van godsdienst en gelijke behandeling van
religies. Alle religies zijn in Nederland gelijk voor de wet. Het
Ministerie van Justitie en Veiligheid en het Ministerie van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid zetten zich in voor deze en andere vrijheden.
1) Telegraaf, 4 januari 2019, https://www.telegraaf.nl/e/2983739/
[1] Antwoorden op schriftelijke vragen van het lid Van Toorenburg (CDA), over het bericht ‘Haatlectuur voor het grijpen in bajes Vught’, ingezonden 7 januari 2019.