2018Z18737
Vragen van het lid Wassenberg (PvdD) aan de ministers van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de berichten over een gevonden leeuwenwelp in Tienhoven. .(ingezonden 18 oktober 2018)
1
Kent u het bericht ‘Voorbijganger vindt leeuwenwelp langs weg in
Tienhoven?’ 1)
2
Kent u het bericht ‘Onderzoek naar herkomst gevonden leeuwenwelp?’ 2)
Bent u bereid de uitkomsten van het onderzoek van de Nederlandse Voedsel- en3
Warenautoriteit (NVWA) naar de herkomst van de leeuwenwelp met de Kamer te
delen, zodra het onderzoek is afgerond? Zo nee, waarom niet? Zo ja, kunt u
de Kamer in uw brief informeren over de herkomst van het dier, over de
afspraken die gemaakt zijn met Stichting Leeuw ten aanzien van de
verzorging van de welp en over de herplaatsing van de welp? Zo nee, waarom
niet? 2)
4
Is bekend waar de leeuwenwelp vandaan komt? Zo ja, waar komt de leeuwenwelp
vandaan en kunt u dit toelichten? Zo nee, kunt u de Kamer informeren op het
moment dat dit bekend is? Zo nee, waarom niet?
5
Indien de leeuwenwelp uit een buitenlands(e) dierentuin of circus kwam, was
de NVWA ervan op de hoogte dat de leeuwenwelp geïmporteerd werd naar
Nederland? Zo nee, waarom niet? Indien u die informatie momenteel niet kunt
delen in verband met het lopende onderzoek, kunt u de Kamer dan informeren
op het moment dat dit bekend is? Zo nee, waarom niet?
6
Indien de leeuwenwelp uit de illegale handel kwam, kunt u dan aangeven
welke route dit dier heeft afgelegd en wat de wijze van transport is
geweest? Zo nee, waarom niet? Indien u die informatie momenteel niet kunt
delen in verband met het lopende onderzoek, kunt u de Kamer dan informeren
op het moment dat dit bekend is? Zo nee, waarom niet?
7
Indien de leeuwenwelp van een fokker of particulier kwam, kunt u dan
aangeven wat zijn intentie was met deze leeuwenwelp? Zo nee, waarom niet?
Indien u die informatie momenteel niet kunt delen in verband met het
lopende onderzoek, kunt u de Kamer dan informeren op het moment dat dit
bekend is? Zo nee, waarom niet?
8
Indien de leeuwenwelp van een fokker of particulier kwam, kun u dan
aangeven of deze persoon al bekend was bij de NVWA, de Landelijke
Inspectiedienst Dierenbescherming (LID) en /of de politie? Zo nee, waarom
niet? Indien u die informatie momenteel niet kunt delen in verband met het
lopende onderzoek, kunt u de Kamer dan informeren op het moment dat dit
bekend is? Zo nee, waarom niet?
9
In hoeverre wordt terugplaatsing in de natuurlijke habitat meegenomen in
het protocol rondom inbeslagname van dieren in het algemeen en specifiek
voor deze leeuwenwelp?
10
Klopt het dat de LID verschillende malen melding heeft gedaan van de
verkoop van dieren door particulieren aan dierspeciaalzaken/dierenwinkels?
Zo ja, kunt u aangeven bij hoeveel meldingen het ging om beschermde dieren?
Zo nee, heeft u zicht op aantallen, herkomst en soorten beschermde dieren
die via particulieren terecht komen bij dierenspeciaalzaken/winkels en bij
mensen thuis? Zo nee waarom niet? 3)
11
Kunt u toelichten waarom de Positieflijst voor zoogdieren nog niet naar de
Kamer is gestuurd?
12
Biedt de vondst van de leeuwenwelp en/of de beelden van de door uw
handhavingsdiensten uitgevoerde confiscaties in West-Brabant, aanleiding om
de Positieflijst zo snel mogelijk naar de Kamer te sturen? Zo ja, op welke
termijn? Zo nee, waarom niet?
13
Bent u van mening dat het, om deze schrijnende situaties te voorkomen,
noodzakelijk is dat enkel geschikte huisdieren op een Positieflijst worden
aangewezen waarbij bewezen is dat houders kunnen voldoen aan de wettelijke
zorgplicht voor dieren? Zo nee, waarom niet?
14
Erkent u dat vrijblijvende informatieverstrekking over de zorg van het dier
door de sector zelf niet voldoende is om dit soort misstanden, waar uw
handhavingsdiensten regelmatig op stuiten, te voorkomen?
15
Bent u voor verplichte, door uw instanties handhaafbare,
houderijvoorschriften (geldend voor alle ketenpartijen) voor alle
aangewezen diersoorten op de Positieflijst? Zo nee, waarom niet?
16
Erkent u de zorgen die geuit zijn door Stichting AAP over de inefficiënte
internationale samenwerking, zelfs binnen de EU, ten aanzien van de
gezamenlijke zorg voor de opvang van dieren uit de internationale handel
door opvangcentra met erkende criteria?
17
Erkent u dat deze inefficiënte internationale samenwerking leidt tot
bureaucratisering en gebrek aan feitelijke opvangcapaciteit van
opvangcentra? Zo ja, welke concrete acties gaat u ondernemen om
opvangcentra zoals Stichting AAP en Stichting Leeuw hierin bij te staan?
18
Bent u op de hoogte van het feit dat leeuwen geen volledige
beschermingsstatus hebben onder de Convention on International Trade in
Endangered Species of wild flora and fauna (CITES) conventie en dat het
verhandelen van lichaamsdelen van gefokte leeuwen en de trofeejacht nog
steeds is toegestaan en een lucratieve business vormt voor onder andere
Zuid-Afrika? 5) 6)
19
Bent u bereidt zich in te zetten voor de hoogste beschermingsstatus voor de
leeuw tijdens de CITES Conference of the Parties (CoP) 18 en actief te
lobbyen bij andere (EU lid-) staten? Zo nee, waarom niet?
20
Deelt u de zorgen over het feit dat de World Health Organization (WHO)
traditionele Chinese medicijnen zal erkennen in de ‘International
Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems (ICD)’,
waardoor het illegaal en legaal bejagen en doden van bedreigde diersoorten,
waaronder leeuwen, tijgers en neushoorns, zal toenemen, aangezien hun
lichaamsdelen gebruikt worden voor deze medicijnen? Zo ja, kunt u aangeven
welke acties u hieraan verbindt? Zo nee, waarom niet? 7)
1) https://www.nu.nl/dieren/5500796/voorbijganger-vindt-leeuwenwelp-langs-weg-in-tienhoven.html
2) https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/2018/10/onderzoek-naar-herkomst-gevonden-leeuwenwelp
4) https://www.telegraaf.nl/nieuws/2661645/opvangcentrum-in-friesland-moest-gedumpte-leeuw-weigeren ; https://www.aap.nl/nl/news/zeldzame-primaat-komt-als-verstekeling-aan-vlissingen-en-gaat-naar-stichting-aap
5) https://www.ifaw.org/international/news/cites-analysis-lions-one-few-losers-cop17
