2018Z16617
Vragen van het lid Moorlag (PvdA) aan de staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat over het verstrekken van Staatsgaranties over financiering van franchiseondernemingen (ingezonden 24 september 2018)
1
Herinnert zich u de antwoorden van de minister van Economische Zaken op
eerdere Kamervragen over de financiering van franchiseondernemingen? 1)
2
Kunt u een geactualiseerd overzicht tot op heden geven van de tabel, zoals
die is gegeven in antwoord op vraag 7, over de periode vanaf 2012 tot en
met heden?
3
Kent u het beleid van de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO.nl) om
bij subsidieverlening steeds meer uit te gaan van de verstrekte gegevens en
de eigen verantwoordelijkheid van de aanvrager en dat wie bewust foute
informatie verstrekt of zaken achterhoudt, aangepakt wordt? 2)
4
Wie vraagt feitelijk de borgstellingskrediet (BMKB) aan? Is dat een bank?
Zo ja, wilt u dan een geanonimiseerd voorbeeld bijvoegen over wat een bank
zoal aanlevert bij een dergelijke aanvraag?
5
Beschikt u over gegevens of signalen waaruit blijkt dat er bij de aanvraag
van genoemde borgstellingskredieten voor franchiseondernemingen door banken
met enige regelmaat te rooskleurige of anderszins onjuiste informatie wordt
verstrekt? Zo ja, waar bestaan die gegevens of signalen uit? Zo nee, bent u
bereid om te onderzoeken in hoeverre de informatie waarop deze borgstelling
door banken wordt gevraagd een realistische risico-inschatting van de
betreffende franchiseondernemingen geeft?
6
Deelt u de mening dat indien blijkt dat als een aanvrager bij een
aangevraagde borgstellingskrediet niet realistische of evident onjuiste
gegevens over de levensvatbaarheid van een franchiseonderneming heeft
gegeven, bijvoorbeeld blijkend uit een evident te laag
loonkostenpercentage, dat dat als foute informatie kan worden beschouwd? Zo
ja, waarom? Zo nee, waarom niet?
7
Hoe vaak heeft RVO.nl sinds 2012 opgetreden tegen aanvragers van een
borgstellingskrediet die informatie hebben verstrekt of zaken hebben
achtergehouden bij het aanvragen van een dergelijke garantiestelling voor
een te financieren franchiseorganisatie? Welke maatregelen zijn tegen deze
aanvragers genomen? In hoeveel gevallen is er aangifte door RVO gedaan en
voor welke strafbare feiten?
8
Deelt u de mening dat indien een bank zich publiekelijk profileert als
expert op het gebied van (de risico-inschatting bij) franchise, dat de
franchisenemer in hoge mate op die risico-inschatting moet kunnen
vertrouwen? Zo ja, welke juridische en praktische mogelijkheden zijn in een
dergelijk geval beschikbaar voor een franchisenemer of de RVO als een
franchisenemer op basis van verkeerde informatie een onderneming start en
bij die bank financiert?
9
Acht u het denkbaar dat er in een dergelijk geval sprake kan zijn van
strafbare feiten en zo ja, welke? Zijn er in dit verband door
franchisenemers aangiftes gedaan en wat is de aard en de omvang daarvan? Zo
nee, waarom deelt u die mening niet?
1) Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2014-2015, nr. 3153
2) https://www.rvo.nl/subsidies-regelingen/subsidiespelregels/verantwoord-vertrouwen