2018Z15633
Vragen van de leden Lodders en Yesilgöz-Zegerius (beiden VVD) aan de
staatssecretaris van Financiën over het feit dat zonnepanelen meegenomen
worden in de onroerendezaakbelasting. (ingezonden 10 september 2018)
1
Bent u bekend met de uitspraak van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 17
april 2018? 1) Wat is de achtergrond van deze zaak?
2
Tellen zonnepanelen ook mee in de WOZ-waarde en de grondslag van de
onroerendezaakbelasting (ozb) wanneer zij door de huiseigenaar verwijderd
en meegenomen worden bij de verhuizing? Zo ja, waarom? Hoe verhoudt zich
dit tot de grondslag, te weten "de prijs welke door de meestbiedende koper
besteed zou worden bij aanbieding ten verkoop op de voor de zaak meest
geschikte wijze na de beste voorbereiding”? 2)
3
Welke gemeenten hebben naar aanleiding van dit arrest besloten zonnepanelen
mee te nemen in de te betalen ozb?
4
Wat betekent dit voor de ozb van huiseigenaren met zonnepanelen? Hoeveel
gaan zij meer betalen aan ozb?
5
Wat betekent dit voor bedrijfspanden die willen verduurzamen en vaak een
groter oppervlakte gebruiken voor zonnepanelen?
6
Hoe verhoudt dit arrest en dit potentieel beleid van gemeenten zich tot het
streven van het kabinet om verduurzaming en duurzame energie te bevorderen?
7
Is er sprake van structureel overleg met gemeenten zodat (fiscaal) beleid
van gemeenten en overheid om verduurzaming te stimuleren elkaar niet
tegenwerkt? Zo ja, kan deze kwestie ook meegenomen worden? Zo nee, waarom
niet?
8
Voldoet de huidige systematiek van de ozb nog wel aan de vereisten van deze
tijd, zoals rond verduurzaming? Wanneer is de systematiek voor het laatst
tegen het licht gehouden?
9
Is het kabinet voornemens dit systeem in deze kabinetsperiode te evalueren?
Zo ja, wanneer?
10
Deelt u de mening dat fiscaal beleid niet op een dergelijke wijze
verduurzaming bij particulieren zou moeten tegengaan, zeker niet wanneer
dit gepaard gaat met hogere lasten?
1) Zaaknummer 17/00508
https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:GHARL:2018:3558
2) Kamerstuk 22 885, nr. 3, blz. 44