2018Z15629
Vragen van de leden Kuiken (PvdA) en Peters (CDA) aan de minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over een aanbesteding jeugdbescherming en
de jeugdreclassering in Noord-Holland. (ingezonden 10 september 2018)
1
Kent u het bericht 'Jeugdbeschermers weigeren nieuwe contracten met 25
gemeenten in Noord-Holland'? 1)
2
Deelt ook u de zorgen over het feit dat er onvoldoende inschrijvingen zijn
geweest om de jeugdbescherming en jeugdreclassering in de genoemde regio’s
volledig te kunnen aanbesteden? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?
3
Wat betekent het feit dat er onvoldoende reacties zijn binnengekomen op de
genoemde aanbesteding voor het aanbod van jeugdbescherming en
jeugdreclassering in de genoemde regio’s vanaf 2019?
4
Deelt u de mening dat ten gevolge van het feit dat gecertificeerde
instellingen niet kunnen voldoen aan de eisen van een aanbesteding, de
toekomst van die instellingen op het spel kan komen te staan en
(gespecialiseerd) aanbod van jeugdbescherming definitief kan verdwijnen? Zo
ja, welke consequenties verbindt u daaraan? Zo nee, waarom niet?
5
Wat moet er gebeuren om te waarborgen dat er vanaf 2019 alsnog voldoende
aanbod is van jeugdbescherming en jeugdreclassering in deze regio’s? Wat
gaat u doen om de continuïteit te waarborgen?
6
Zijn u meer regio’s bekend waar de aanbesteding van jeugdbescherming en
jeugdreclassering mislukt is? Zo ja, wat is de aard en de omvang van deze
problematiek? En welke gevolgen heeft dat voor het aanbod van
jeugdbescherming en jeugdreclassering per 2019? Zo nee, beschikt u dan wel
over signalen die het noodzakelijk maken dit te onderzoeken?
7
Waarom verkiest een deel van de gemeenten de aanbesteding van de
jeugdbescherming en jeugdreclassering boven subsidiëring daarvan? In
hoeverre levert subsidiëring meer waarborgen voor de continuïteit op?
8
Deelt u de mening dat de bij de aanbesteding gestelde eis van tijdschrijven
en op basis daarvan bekostigen, tegenstrijdig is aan het doel van het
terugbrengen van de administratieve lasten? Zo ja, wat gaat u doen om er
bij gemeenten op aan te dringen dat zij deze eisen niet langer gaan
stellen? Zo nee, waarom niet?