2018Z13915
Vragen van het lid Laçin (SP) aan de minister van Infrastructuur en Waterstaat over het bericht dat het onderzoek naar de groei van vliegveld Rotterdam rammelt. (ingezonden 10 juli 2018)
1
Wat is uw reactie op de berichtgeving dat de conclusies van de
maatschappelijke kosten-batenanalyse (MKBA) voor de uitbreiding van
Rotterdam The Hague Airport (RTHA) rammelt? 1)
2
Kunt u per kritiekpunt van de twee economen toelichten hoe daar in het
onderzoek mee is omgegaan en of de MKBA inderdaad niet een te rooskleurig
beeld schetst?
3
Bent u bereid om een second opinion te laten uitvoeren op de MKBA voor de
uitbreiding van RTHA? Zo ja, wanneer kan de Kamer daar de resultaten van
tegemoetzien? Zo nee, waarom niet?
4
Zijn er meer luchthavens die in het recente verleden een MKBA hebben
opgesteld om uitbreidingsplannen te verantwoorden?
5
Indien het antwoord op vraag 4 ja is, bent u bereid om ook die MKBA’s aan
een second opinion te onderwerpen? Zo nee, waarom niet?
6
Wat is uw reactie op de principiële opmerking van de beide economen dat een
luchthavenexploitant niet de opdrachtgever van een MKBA zou moeten zijn, en
bent u bereid om aan die werkwijze een einde te maken?
7
Bent u bereid om met beide economen in gesprek te gaan over hun analyse van
de MKBA en de Kamer te informeren over dit gesprek? Zo nee, waarom niet?
1) EenVandaag, 9 juli 2018 ( https://eenvandaag.avrotros.nl/item/onderzoek-naar-groei-vliegveld-rotterdam-rammelt/ )