2018Z08421
Vragen van het lid Karabulut (SP) aan de Minister voor Buitenlandse Handel
en Ontwikkelingssamenwerking over misstanden in een Colombiaanse haven
(ingezonden 8 mei 2018).
Vraag 1
Hoe is uw reactie op het artikel over misstanden in een Colombiaanse haven
in de Groene Amsterdammer tot stand gekomen? Met wie heeft u gesproken
om u te informeren over de feiten?1
Vraag 2
Met welk vertegenwoordigers en bewoners van de omringende wijken van
TC Buen is gesproken? Klopt het dat dit enkel de JAC (Junta de Acción
Comunal) is geweest? Welke banden zijn er tussen TC Buen en de JAC? Klopt
het dat de JAC geld krijgt van TC Buen waardoor JAC nooit objectief en
kritisch kAN zijn ten opzichte van TC Buen? Hoe weet u dat de consultatierondes
voorafgaand aan de aanleg van TC Buen op juiste manier, volgens de
Performance Standards van de IFC en het beleid van FMO, zijn verlopen? Hoe
verklaart u dan het grootschalige protest tegen het project?
Vraag 3
Hoe gaat u ervoor zorgen dat deze consultatie gesprekken doorlopend en met
de juiste personen plaatvinden, nu het conflict dusdanig escaleert dat
betrokkenen gevaar lopen voor eigen leven?
Vraag 4
Klopt het dat er niets is gedaan met de uitspraak van het Colombiaans
Constitutioneel Hof dat de Afro-Colombianen uit Comuna 5 geraadpleegd
moeten worden? Zo nee, wat is hiermee dan gebeurd? Zo ja, bent u bereid
de FMO te vragen hier met spoed zorg voor te dragen?
Vraag 5
Waarom meent u dat het onderzoek in de Groene Amsterdammer onvoldoende
gestaafd is met feiten? Waaruit blijkt dat de beweringen niet zouden
kloppen?
Vraag 6
Deelt u de mening dat het frappant is dat u exact dezelfde woorden –
«onderzoek onvoldoende op feiten gestaafd is» – gebruikt als de FMO die niet
op de hoogte was van de situatie in Buenaventura en nog nooit de wijken om
TC Buen hadden bezocht? Hoe verklaart u deze exact zelfde woordkeuze?
Vraag 7
Wat heeft de Nederlandse ambassade precies ondernomen in Colombia? Met
wie, wanneer en waarover hebben zij gesproken?
Vraag 8
Deelt u de mening dat het niet voldoende is voor de FMO om slechts uit te
gaan van rapporten die zij krijgt van de IFC en TC Buen, maar dat zij ook zelf
op onderzoek moet gaan en met de omwonenden dient te spreken?
Vraag 9
Hoe rijmt u de positieve invloeden die de haven in Buenaventura zou kunnen
hebben met de wekenlange staking in de stad vorig jaar juni? Deelt u de
mening dat als de haven enkel positieve effecten zou hebben zoals u schrijft
er geen staking zou zijn geweest en er dus iets meer aan de hand moet zijn?
Vraag 10
Wat is uw reactie op het verhaal van Rocio uit het artikel in de Groene
Amsterdammer en de intimidatie van TC Buen?
Vraag 11
Wat is uw reactie op de aantijgingen over de link tussen het aanhoudende
geweld en de komst van TC Buen? Klopt het dat er in de periode dat TC Buen
begon met bouwen veel moorden zijn geweest? Wat is uw reactie op de
aantijgingen van botten en schedels onder het project TC Buen en de
bewering van Pacheco die vertelt dat hij daar zelf lichamen heeft gedumpt?
Vraag 12
Welke verklaring heeft u voor de moord op een van de leiders van de
gemeenschapsleden die tegen de uitbreiding van de haven was? Waarop
baseert u deze inzichten?
Vraag 13
Klopt het dat mensen gedwongen werden om huizen te verkopen of vluchten,
waardoor de grond uiteindelijk goedkoop voor TC Buen te kopen was?
Vraag 14
Hoe kan het dat de Groene Amsterdammer spreekt over slechts 31 werknemers
van TC Buen uit het aangrenzende Comuna 5, terwijl u aangeeft dat
80% van de 400 werknemers uit Buenaventura komt?
Vraag 15
Hoe kan het dat FMO zelf toegeeft dat de ontwikkeling in Buenaventura niet
per se bij de armste bevolking terecht komt, terwijl u vooral positief schrijft
over de positieve aspecten voor ongeschoolde arbeidskrachten?
Vraag 16
Hoe staat het met het salaris en de arbeidsomstandigheden bij TC Buen? Wat
is uw reactie op de aantijgingen van slavernij en het gebruik maken van de
afhankelijkheid van de arme bewoners van Buenaventura? Wat gaat u hieraan
doen?
Vraag 17
Wat is uw reactie op het feit dat het continue aan- en afvaren van grote
schepen zorgt voor afnemende visvangsten, waardoor vissers in plaats van
een a twee uur moesten roeien nu soms meer dan acht uur moeten varen
voor goede visgrond? Deelt u de mening dat dit een grote klap is voor de
lokale visserscultuur
Vraag 18
Wat is uw reactie op het gewelddadige gedrag van de privébeveiliging ten
opzichte van de lokale vissers? Wat gaat u hieraan doen?
Vraag 19
Welke lessen hebben de FMO en de verantwoordelijke ministeries van
Buitenlandse Zaken (Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking) en
Financiën getrokken uit de vreselijke gebeurtenissen rond de Agua Zarca-zaak
in Honduras bijna twee jaar geleden als het gaat om investeringen in
gebieden waar mensenrechtenverdedigers die tegen projecten protesteren
simpelweg vermoord kunnen worden? Hoe worden deze door FMO toegepast
in het monitoren en aanpassen van het Buenaventura project en in de
omgang met hun klant TC Buen? Hoe worden die door de Nederlandse
overheid, waaronder de Nederlandse ambassade in Bogota, toegepast
rondom de investering in Buenaventura?
Vraag 20
Bent u van mening dat FMO nu over genoeg waarborgen beschikt om te
voorkomen dat nog meer mensenrechtenschendingen – waaronder moord –
plaatsvinden rondom het TC Buen project en andere infrastructuurprojecten
waar FMO in investeert? Kunt u garanderen dat FMO haar eigen beleid en
richtlijnen, onder andere op «Broad Community Support» en consultatie,
naleeft, ook in projecten waar u als medefinancier later instapt (zoals in
Buenaventura)?
1 Misstanden in een Colombiaanse haven, De Groene Amsterdammer 29-11-2017 https://
www.groene.nl/artikel/jullie-bevindingen-worden-niet-gestaafd-door-de-feiten en Brief regering;
Reactie op verzoek commissie op het bericht «Onderzoek Misstanden in een Colombiaanse
haven» uit de Groene Amsterdammer 33 625 nr.254