2018Z08138
Vragen van het lid Hijink (SP) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport over misstanden in de Wmo (ingezonden 1 mei 2018).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de voorbeelden in de radiouitzending van
mensen die zorg en voorzieningen nodig hadden vanuit de Wet maatschappelijke
ondersteuning (Wmo), maar waarbij de gemeente het advies van de
keuringarts beïnvloedde?1
Vraag 2
Vindt u het wenselijk dat mensen moeten procederen tegen gemeenten
wanneer deze gemeenten noodzakelijke voorzieningen simpelweg niet
verstrekken, aanvragen beïnvloeden of te weinig zorg en voorzieningen
afgeven?
Vraag 3
Herinnert u uw uitspraak in antwoord op eerdere Kamervragen dat u niet
over informatie beschikt dat gemeenten zich schuldig maken aan de
beïnvloeding van keuringsartsen en dat nader onderzoek niet nodig is? Hoe
oordeelt u over het feit dat er wél steeds meer signalen boven tafel komen en
dat deze problemen dus op grotere schaal voorkomen?2
Vraag 4
Bent u nu wel bereid nader onderzoek onder gemeenten in te stellen? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 5
Vindt u het wenselijk dat gemeenten zorg moeten indiceren, terwijl zij deze
ook financieren en dat ze zorg moeten laten uitvoeren terwijl ze deze
uitvoering ook zelf toetsen? Deelt u de mening dat de gemeenten op deze
manier meerdere dubbele petten hebben?
Vraag 6
Hoeveel signalen en rechtszaken moeten volgens u nog komen, voordat u de
noodzaak inziet om druk en beïnvloeding van indicaties weg te nemen? Is het
niet logischer om zorgverleners de indicatie te laten stellen aangezien zij een
zorginhoudelijke in plaats van een financiële afweging maken?
1 https://www.nporadio1.nl/reporter-radio/onderwerpen/453863-misstanden-in-demaatschappelijke-ondersteuning-hoe-de-gemeente-keuringsartsen-beinvloedt
2 Aanhangsel van de Handelingen, vergaderjaar 2017–2018, nr. 1004