2018Z06853
Vragen van het lid Van der Lee (GroenLinks) aan de Staatssecretaris van
Economische Zaken en Klimaat over het artikel «Bij revolverende fondsen
fungeert de overheid als bank» (ingezonden 12 april 2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Bij revolverende fondsen fungeert de overheid
als bank»?1
Vraag 2
Klopt de constatering dat er door het Ministerie van Economische Zaken en
Klimaat onterecht private investeringen worden meegeteld als gekatalyseerd
kapitaal? Zo nee, waarom niet? Deelt u de constatering dat hierdoor het
gekatalyseerde vermogen en het aantal banen dat ondersteund worden te
hoog uitvallen?
Vraag 3
Deelt u de mening dat de wijze waarop de Nederlandse ontwikkelingsbank
(FMO) gekatalyseerd vermogen berekent, door alleen gekatalyseerd kapitaal
mee te tellen als FMO daadwerkelijk een leidende rol heeft, een betere
weergave geeft van de werkelijkheid? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u van
plan deze wijze van berekenen over te nemen?
Vraag 4
Klopt de bewering dat door elke euro die de overheid investeert in het Dutch
Venture Initiative (DVI) er vier euro wordt geïnvesteerd in Nederlandse
startups en scaleups, wanneer slechts die investeringen worden meegerekend
waarbij de Nederlandse overheid een leidende rol bij had?
Vraag 5
Deelt u de mening dat revolverende fondsen in Nederland al snel marktverstorend
werken en dat dit een belangrijk aandachtspunt is?
Vraag 6
Bent u bereid de informatieverstrekking richting het parlement over de
resultaten van revolverende fondsen te verbeteren, zodat het parlement een
beter inzicht heeft over de effectiviteit van fondsen, vertragingen en
onderbenutting? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke wijze bent u van plan
deze informatieverstrekking vorm te geven?
Vraag 7
Bent u bereid ook de jaarlijkse informatievoorziening te verbeteren, door
uitgebreider en per instrument de resultaten weer te geven? Zo nee, waarom
niet?
1 https://esb.nu/esb/20038796/bij-revolverende-fondsen-fungeert-de-overheid-als-bank