2018Z05359
Vragen van het lid Van Oosten (VVD) aan de Minister voor
Rechtsbescherming over het bericht «Aanhoudingsverzoeken, wraking,
neerleggen verdediging – recht op een eerlijk proces versus misbruik van
procesrecht» (ingezonden 26 maart 2018).
Vraag 1
Kent u het bericht «Aanhoudingsverzoeken, wraking, neerleggen verdediging
– recht op een eerlijk proces versus misbruik van procesrecht»?1
Vraag 2
Klopt het dat het aantal wrakingsverzoeken in strafzaken de laatste tijd
toeneemt? Kunt u cijfers geven van het aantal wrakingsverzoeken van de
afgelopen jaren?
Vraag 3
Klopt het dat advocaten van verdachten vaker de verdediging neerleggen?
Kunt u cijfers geven hoe vaak dit is gebeurd de afgelopen jaren? Hoe vaak
vindt dit plaats nadat een wrakingsverzoek ongegrond is verklaard? Valt in
algemene zin iets te zeggen over de reden waarom de verdediging wordt
neergelegd?
Vraag 4
Is het voorgekomen dat de vertraging van het strafproces, door een
wrakingsverzoek en/of het neerleggen van de verdediging, zo ver oploopt dat
de verdachte op vrije voeten komt? Zo ja, hoe vaak is dit de afgelopen jaren
gebeurd?
Vraag 5
Hoe zou de rechtbank met lichtzinnige wrakingsverzoeken om kunnen gaan?
Is het mogelijk dat de rechtbank deze naast zich neerlegt? Hoe kan vertraging
in het strafproces worden voorkomen?
Vraag 6
Bent u van mening dat er een regeling moet komen in het strafrecht over
misbruik van procesrecht, om ongewenste vertragingstactieken tegen te
gaan? Zo nee, welke wettelijke regelingen zijn hierop dan al van toepassing?
Vraag 7
Bent u bereid bovenstaande problematiek mee te nemen in de modernisering
van het Wetboek van Strafvordering? Zo nee, waarom niet?
1 https://www.sdu.nl/blog/aanhoudingsverzoeken-wraking-neerleggen-verdediging-recht-op-eeneerlijk-proces-versus-misbruik-van-procesrecht.html