2018Z03939
Vragen van het lid Laçin (SP) aan de Staatssecretaris van Infrastructuur en
Waterstaat over het bericht dat perfluoroisobutene is vrijgekomen bij
Chemours (ingezonden 7 maart 2018)
Vraag 1
Bent u bekend met de berichten over het vrijkomen van perfluoroisobutene
(PFIB) bij chemiefabrikant Chemours?1 2
Vraag 2
Hoeveel PFIB is vrijgekomen bij dit incident en klopt de bewering van de
woordvoerders van Chemours dat het een ongevaarlijke hoeveelheid betreft?
Vraag 3
Wat is uw oordeel over de hoop die Chemours uitspreekt om dergelijke
incidenten in de toekomst niet meer te hoeven melden na de overgang van
de Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid naar de milieudienst Rijnmond,
DCMR, als toezichthouder? Deelt u de visie dat het bedrijf hiermee niet
uitstraalt dat veiligheid een essentieel onderdeel is van het bedrijfsproces?
Vraag 4
Kunt u een overzicht geven van de momenten waarop PFIB in 2017 en 2018 is
vrijgekomen bij Chemours?
Vraag 5
Acht u het veilig om deze stof in de buurt van woonwijken uit te stoten?
Vraag 6
Hoe wordt gecontroleerd in hoeverre medewerkers worden blootgesteld aan
PFIB bij een «gecontroleerde ontsnapping»?
Vraag 7
Bent u bereid om de Kamer te informeren over de uitkomsten van de
rechtszaak die gemeenten tegen Chemours hebben aangespannen voor
ambtelijke kosten die zij maken om verontreiniging tegen te gaan en
bezorgde inwoners te informeren?3
Vraag 8
Heeft Chemours voldaan aan de verplichting om blijvend te zoeken naar
maatregelen om de emissie te verlagen? Zo ja, wat heeft dit veranderd aan
het productieproces waarbij PFIB wordt uitgestoten?4
1 Sliedrecht 24, 2 maart 2018, vindplaats: https://sliedrecht24.nl/zeer-kleine-hoeveelheidperfluoroisobutene-ontsnapt/
2 Rijnmond.nl, 2 maart 2018, vindplaats: https://www.rijnmond.nl/nieuws/165565/Chemoursklein-pufje-PFIB-uitstoot
3 Telegraaf, 28 februari 2018: Gemeenten in actie tegen chemiebedrijven
4 Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2016–2017, nr. 2704