2018Z03408
Vragen van het lid Buitenweg (GroenLinks) aan de Minister van Justitie en
Veiligheid over een hoge transactie of schikking (ingezonden 26 februari 2018).
Vraag 1
Kent u het artikel van ZEMBLA over een omstreden «onkostenvergoeding»
die het Openbaar Ministerie (OM) in 2013 heeft betaald aan de weduwe van
de geliquideerde topcrimineel John Mieremet, terwijl zijzelf werd verdacht
van het witwassen van het geld dat Mieremet verdiende met zijn criminele
activiteiten?1 Zo ja, klopt dit bericht? En klopt het dat met deze hoge
transactie of schikking is afgezien van verdere strafvervolging?
Vraag 2
Wat waren de precieze overwegingen om tot deze schikking met verdachte te
komen? Bent u het met mij eens dat hiermee de indruk is gewekt dat
strafvervolging is afgekocht? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Kunt u aangeven in hoeverre de door het OM geboden onkostenvergoeding
voldeed aan de hiervoor geldende voorwaarden? Bent u het met mij eens dat
destijds onvoldoende publieke openheid is geboden om de rechtmatigheid
van deze vergoeding en dus van de schikking te kunnen beoordelen? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 4
Heeft uw ambtsvoorganger terecht ingestemd met deze schikking met
mevrouw Ria E.?
Vraag 5
Kunt u aangeven of er in de afgelopen tien jaar vergelijkbare schikkingen zijn
getroffen? Zo ja, kunt u ervoor instaan dat de getroffen schikkingen aan de
daaraan gestelde voorwaarden voldeden? Bent u bereid om de Kamer
hierover precies te informeren?
1 https://zembla.bnnvara.nl/nieuws/openbaar-ministerie-betaalde-onkostenvergoeding-aanwitwassende-weduwe-mieremet