2018Z02198
Vragen van de leden Omtzigt (CDA), Hennis-Plasschaert (VVD) en Bruins
(ChristenUnie) aan de Minister van Financiën over de balansen in Target2 en
de daarmee verbonden risico’s (ingezonden 8 februari 2018).
Vraag 1
Deelt u de mening dat financiële fragmentatie nog altijd een feit is? Dat een
euro in land A niet gelijk is aan een euro in land B? Deelt u de mening dat dit
veel zo niet alles te maken heeft met goed bestuur en dus ook vertrouwen in
de EU-lidstaten en de in die EU-lidstaten gevestigde financiële instellingen of
wellicht beter, het gebrek daaraan in een aantal landen? Zo nee, waarom
niet? Zo ja, kunt u nader ingaan op de redenen achter die fragmentatie, zoals
verschillen in risico-perceptie?
Vraag 2
Deelt u de mening dat de Kamer, met het oog op de huidige TARGET2-saldi,
in feite getuige is van een vorm van kapitaalvlucht? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u de mening dat actief beleid zoals bijvoorbeeld het ontmoedigen van
deposito’s wel degelijk een optie is en dat Europese agendering juist nuttig
is? Zo nee, waarom niet? In hoeverre kunt u aangeven c.q. krijgt u signalen
dat andere landen of financiële instellingen in die landen sturen op het
TARGET2-saldo?
Vraag 4
Deelt u de mening dat, indien het surplus van bepaalde landen verder stijgt,
er vroeg of laat een enorme discussie zal ontstaan? Zo nee, waarom niet? Zo
ja, waarom volstaat u dan met de constatering dat er geen plannen zijn voor
Europese agendering van deze problematiek?
Vraag 5
Aangezien u logischerwijs wijst op het belang van opwaartse convergentie en
zo ook, op de belangrijke stappen die zijn gezet om de eurozone te versterken
evenals de nog te nemen stappen in dezen, deelt u de mening dat dit alles
echter nog onvoldoende is terug te zien in de TARGET2-saldi? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 6
Gezien TARGET2-saldi belangrijke graadmeters zijn voor het vertrouwen in
landen en zo ook voor de financiële stabiliteit van een land en het betreffende
financiële stelsel, deelt u de mening dat het nuttig is de TARGET2-saldi wel
als een indicator op te nemen, niet in maar bijvoorbeeld naast een indicator
van staatsschuld?