2018Z00065
Vragen van het lid Gijs van Dijk (PvdA) aan de Ministers van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid en van Infrastructuur en Waterstaat over de uitspraak van
het Europese Hof van Justitie dat Uber een taxibedrijf is (ingezonden 8 januari
2018).
Vraag 1
Kent u het artikel «Europees Hof vindt Uber een «gewoon» taxibedrijf en
geen dienst»?1
Vraag 2
Bent u, net zoals het Europese Hof, van mening dat Uber een gewoon
taxibedrijf is en zich daarom aan de geldende voorwaarden, zoals de cao
Taxivervoer, moet houden voor personenvervoer?
Vraag 3
Heeft de uitspraak van het Europese Hof gevolgen voor Uber in Nederland?
Zo ja, welke? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Is er het afgelopen jaar (2017) sprake geweest van overtredingen op de
taxiregelgeving bij Uber taxi’s? Heeft de Inspectie Leefomgeving en Transport
hierbij opgetreden? En zo ja, hoe vaak en waarvoor?
Vraag 5
In hoeverre vervult de app van Uber de rol als werkgever richting de
taxichauffeurs? Zo ja, op welke manier? En zo nee, wat is dan de rol van de
app richting de taxichauffeurs?
Vraag 6
Is er bij taxichauffeurs van Uber sprake van een afhankelijkheidsrelatie tot
Uber? Zo ja, hoe beziet u de werkrelatie tussen Uber en haar chauffeurs? Zo
nee, hoe zou u dan de relatie van Uber tot haar chauffeurs beschrijven?
Vraag 7
Bent u van plan te handhaven in het geval er sprake mocht zijn van werknemerschap
en er dus een situatie is van schijnzelfstandigheid? Zo nee, waarom
niet?
1 https://www.trouw.nl/home/europees-hof-vindt-uber-een-gewoon-taxibedrijf-en-geendienst~ac4641ee/