Hierbij bied ik u de antwoorden aan op de schriftelijke vragen gesteld door het lid Kuzu over ‘samenwerking van Israël met antisemitische regeringen en leiders’. Deze vragen werden ingezonden op 9 oktober 2018 met kenmerk 2018Z17949.

De Minister van Buitenlandse Zaken, Stef Blok

[Ondertekenaar 2]

Antwoorden van de Minister van Buitenlandse Zaken op vragen van het lid Kuzu (DENK) over ‘samenwerking van Israël met antisemitische regeringen en leiders’

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het artikel “The State of Israel vs. the Jewish people”? ¹)

Antwoord

Ja.

Vraag 2

Bent u ook verbijsterd over de bevinding, zoals uiteengezet in dat artikel, dat de Israëlische regering in toenemende mate samenwerkt met regeringen en leiders die zijn opgevallen door antisemitische uitlatingen, en/of die antisemitisme in eigen land gedogen of zelfs aanwakkeren?

Vraag 3

Deelt u de mening van de auteur van het betreffende artikel dat premier “Netanyahu’s enthousiaste steun voor autoritaire, antisemitische leiders” getuigt van een diepgaande verschuiving in Israël richting een staat die door de inbeslagname van land, schending van het internationaal recht en uitsluiting en discriminatie probeert uit te dijen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat betekent deze verschuiving voor de bilaterale betrekkingen tussen Nederland en Israël?

Antwoord vragen 2 en 3

Nee. Het kabinet herkent zich niet in het beeld dat de Israëlische premier Netanyahu “enthousiast steun” verleent aan “antisemitische leiders”, of “in toenemende mate” samenwerkt met regeringen die antisemitisme zouden steunen of aanwakkeren.

Zoals bekend is het Israëlische nederzettingenbeleid volgens het kabinet en de EU strijdig met internationaal recht en een obstakel voor vrede. Nederland en de EU blijven zich daarom richting Israël uitspreken tegen dit beleid en gerelateerde stappen, zoals gevallen van sloop of confiscatie van land.

Vraag 4

Hoe verklaart u dat pro-Israël organisaties als het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI), die van zichzelf menen een actieve rol op te eisen in de bestrijding van antisemitisme, geen bezwaar lijken te maken tegen de toenadering die premier Netanyahu zoekt tot regeringen en leiders die de verdenking van antisemitisme op zich hebben geladen?

Vraag 5

Deelt u de mening dat dit gedrag getuigt van selectiviteit en politieke bijbedoelingen, aangezien dergelijke organisaties maar al te graag personen en politici die voor de rechten van de Palestijnen opkomen van antisemitisme betichten?

Antwoord vragen 4 en 5

Het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) is een onafhankelijke organisatie, die zelf haar beleid bepaalt en geen subsidierelatie met de overheid onderhoudt. Het kabinet ziet geen aanleiding een eventuele stellingname van het CIDI te kwalificeren.

Vraag 6

Herinnert u zich het volgende kabinetsstandpunt: “Het kabinet blijft benadrukken dat het van belang is om onderscheid te blijven maken tussen stellingname ten aanzien van het beleid van de Israëlische regering en antisemitisme. Dit is staand beleid dat het kabinet uitdraagt, zowel nationaal als internationaal”? ²) Wilt u een overzicht geven van de momenten en manieren waarop het kabinet dit standpunt en beleid sinds medio 2017 nationaal en internationaal heeft uitgedragen en bevorderd?

Antwoord

Het kabinet herinnert zich het standpunt, en blijft dit uitdragen wanneer daar aanleiding toe is. Het kabinet houdt geen overzicht bij van het aantal gelegenheden waarbij dit ter sprake is gekomen.

Vraag 7

Herinnert u zich het volgende kabinetsstandpunt: “De IHRA (International Holocaust Remembrance Alliance) werkdefinitie is een instrument van en voor de IHRA en leidt voor overheidsinstellingen niet tot een andere juridische weging van uitingen die het beleid van de Israëlische regering betreffen”? ³) Is dit standpunt ongewijzigd? Zo nee, waarom niet?

Antwoord

Dit standpunt is ongewijzigd.

¹ ) “The State of Israel vs. the Jewish people”, Haaretz, 13 September 2018, https://www.haaretz.com/israel-news/.premium.MAGAZINE-the-state-of-israel-vs-the-jewish-people-1.6470108 .
² ) Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2016-2017, nr. 2523
³ ) Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2016-2017, nr. 2679