Hierbij bied ik mede namens de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de antwoorden aan op de schriftelijke vragen gesteld door het lid Van Dijk (SP) over het intrekken van een Nederlands visum door Zweden. Deze vragen werden ingezonden op 12 september 2018 met kenmerk 2018Z15880.
De Minister van Buitenlandse Zaken,
Stef Blok
Antwoorden van de Minister van Buitenlandse Zaken, mede namens de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, op vragen van het lid Van Dijk (SP) over het intrekken van een Nederlands visum door Zweden
Vraag 1
Kent u het bericht ‘Senegalese stiefzonen Bedumse ondanks geldig visum vast in Zweedse cel’? 1) Wat is daarop uw reactie?
Antwoord
Ja, ik ben bekend met dit bericht. Voor mijn reactie hierop verwijs ik u naar de antwoorden op uw vragen.
Vraag 2
Klopt het dat de twee broers een geldig Schengenvisum hebben dat is
afgegeven door Nederland?
Antwoord
Het is juist dat door Nederland een Schengenvisum is afgegeven aan de twee broers.
Vraag 3
Klopt het dat Zweden dat visum heeft ingetrokken? Zo ja, is hierover
overleg geweest met de Nederlandse autoriteiten en wat was hieruit de
conclusie?
Antwoord
De Zweedse autoriteiten hebben zelfstandig het visum nietig verklaard op basis van Europees recht en de Nederlandse autoriteiten hiervan op de hoogte gesteld.
Vraag 4
Klopt het dat de twee broers inmiddels zes weken gevangen zitten in Zweden?
Deelt u de mening dat dit, gezien het geldige Nederlandse visum,
onaanvaardbaar is?
Vraag 5
Klopt het dat het intrekken van het Nederlandse Schengenvisum door Zweden het moeilijker zal maken voor de broers om hun familie in Nederland te bezoeken? Zo ja, waarom en bent u bereid ervoor te zorgen dat zij hun familie zullen kunnen blijven bezoeken?
Vraag 8
Bent u bereid zich ervoor in te spannen dat de twee broers zo snel mogelijk alsnog naar Nederland kunnen reizen om hun familie te bezoeken? Zo nee, waarom niet?
Antwoord vraag 4, 5 en 8
Na hun terugkeer naar Senegal, is het door de broers aangevraagd visum voor een kort bezoek aan Nederland verleend. Iedere nieuwe visumaanvraag wordt op zijn eigen merites beoordeeld. Als bij een nieuwe visumaanvraag voldaan wordt aan de voorwaarden, wordt het visum afgegeven.
Zweden heeft een eigen bevoegdheid om een beslissing nemen over detentie en de duur daarvan. Het is aan de Zweedse rechter om dit te beoordelen. Nederland kan en mag zich niet mengen in de rechtsgang van een ander land.
Vraag 6
Welke rechtsmacht hebben andere landen om visa uitgegeven door Nederland in te trekken? Welke rechtsmacht heeft Nederland om dat tegen te houden?
Antwoord
EU-Lidstaten hebben de bevoegdheid om een door een andere lidstaat afgegeven visum nietig te verklaren of om deze in te trekken. Deze bevoegdheid is bedoeld om lidstaten de mogelijkheid te geven visumhouders die zich aan de grens melden of zich op het grondgebied bevinden, de toegang dan wel verder verblijf te ontzeggen indien blijkt dat niet (langer) aan de voorwaarden wordt voldaan. In die gevallen dient die lidstaat de lidstaat die het visum heeft afgegeven, van de intrekking op de hoogte te stellen. Nederland kan een dergelijke intrekking of nietigverklaring niet tegenhouden.
Vraag 7
Komt het vaker voor dat andere landen visa uitgegeven door Nederland intrekken? Zo ja, welke actie onderneemt Nederland hierop?
Antwoord
Het komt enkele malen per maand voor dat een door Nederland afgegeven visum wordt ingetrokken of nietig verklaard door een ander Schengenland. Zoals in het antwoord op vraag 6 aangegeven, kan Nederland een dergelijke intrekking of nietigverklaring niet tegenhouden.
Vraag 9
Klopt het dat de Senegalese ambassade in Nederland de zaak bij Zweden heeft aangekaart? Heeft u hen daarin ondersteund? Waarom?
Antwoord
Het is het ministerie niet bekend of de Senegalese ambassade in Nederland over de kwestie contact heeft gehad met de Zweedse autoriteiten.
