Antwoorden van de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid op de
vragen van het lid Jasper van Dijk (SP) aan over het uitzetten van
mensen met een dubbele nationaliteit (ingezonden 7 februari 2018,
nr. 2018Z02080)
Vraag 1
Hoe luidt het beleid omtrent mensen afkomstig uit een oorlogsgebied met twee
nationaliteiten?
Vraag 2
Is het waar dat mensen met een andere nationaliteit van een veilig land hier in
principe geen asiel krijgen? Wordt daarin meegewogen wat de situatie in dat
andere land voor hen is in geval zij daar nooit geweest zijn?
Antwoord vragen 1 en 2
Indien iemand twee of meer nationaliteiten heeft en aannemelijk maakt dat hij op
grond van het Vluchtelingenverdrag of het Europees Verdrag van de Rechten van
de Mens bescherming behoeft, gelet op de situatie in één van de landen waarvan
hij de nationaliteit bezit, wordt beoordeeld of betrokkene naar het andere land
waarvan hij tevens de nationaliteit heeft, terug kan keren.
Er is geen reden voor asielverlening indien betrokkene veilig kan terugkeren naar
een land waarvan hij de nationaliteit bezit, ook al is dat niet het land waar hij
woonachtig was.
Vraag 3
Hoeveel Armeense Syriërs bevinden zich in Nederland en hoeveel hebben er asiel
gekregen?
Het niet mogelijk om uit de geautomatiseerde informatie- en registratiesystemen
van de IND te genereren hoeveel asielzoekers met zowel de Syrische als de
Armeense nationaliteit zich in Nederland bevinden en asiel hebben gekregen.
Vraag 4
Waarom worden velen van hen vijf jaar na dato alsnog naar Armenië gestuurd
terwijl zij daar nooit geweest zijn? Bij hoeveel mensen speelt dit?
Vraag 5
Hoeveel mensen beweren dat zij nooit Armeense documenten hebben gehad of
aangevraagd terwijl Armenië nu wel hun nationaliteit en paspoort accepteert?
Antwoord vragen 4 en 5
Zoals onder het antwoord op vragen 1 en 2 is aangegeven wordt bij de
beoordeling van iemands asielaanvraag gekeken of iemand ook de nationaliteit
dan wel rechtmatig verblijf heeft in een ander land. Bij brief van 14 november
2016 heb ik uw Kamer geïnformeerd over de Armeense Syriërs.1
In verschillende
zaken hebben betrokkenen bij hun asielaanvraag in Nederland geen openheid
gegeven over het feit dat zij, naast de Syrische nationaliteit, mogelijk ook de
Armeense nationaliteit bezaten. Indien na onderzoek wordt vastgesteld dat
betrokkene ook de Armeense nationaliteit bezit, is er in het algemeen reden tot
herbeoordeling van de verleende asielstatus. De intrekking van de asielstatus op
deze grond is in verscheidene uitspraken van de Afdeling Bestuursrechtspraak van
de Raad van State bekrachtigd. Er zijn overigens ook Syrische asielzoekers die wel
openheid hebben gegeven over het feit dat zij naast de Syrische nationaliteit ook
de Armeense bezitten.
Om hoeveel personen het hierbij gaat is onbekend, aangezien dit in het
geautomatiseerde systeem van de IND en in dat van de Dienst Terugkeer en
Vertrek (DT&V) niet apart wordt geregistreerd.
Vraag 6
Is het waar dat er in Armenië een crimineel netwerk van mensensmokkelaars
werkzaam was die via officieel ambassadepersoneel aan Schengenvisa is
gekomen zonder dat het paspoort van de betreffende persoon is gecontroleerd?
Zo ja, deelt u dan de mening dat het argument dat de vergunningen in Nederland
kunnen worden ingetrokken omdat de Armeense Syriërs ten tijde van de
asielaanvraag in Nederland al een Armeens paspoort in bezit zouden hebben, niet
steekhoudend is?
Vraag 7
Welke factoren worden meegewogen in de beslissing of een Armeense Syriër wel
of niet naar Armenië wordt gestuurd?
Antwoord vragen 6 en 7
Ik ken bovengenoemd bericht niet.
In het algemeen geldt dat bij de beoordeling van een asielaanvraag wordt
bekeken of betrokkene mogelijk nog een andere nationaliteit heeft. Soms kan dit
betekenen dat iemand nog geen paspoort van dit land heeft, maar daar wel de
nationaliteit van heeft en daarmee toegang tot dat land heeft. Dat wordt in iedere
zaak individueel bekeken en beoordeeld.
Indien de asielaanvraag wordt afgewezen, omdat iemand rechtmatig verblijf in
een ander land heeft, dan is het aan betrokkene om aan zijn terugkeer te werken.
Daar wordt, zoals bij iedere andere afgewezen asielzoeker, steun door de DT&V bij
aangeboden. Indien iemand niet actief aan terugkeer werkt, kan dit leiden tot
gedwongen vertrek.
Vraag 8
Hoe is de situatie voor Armeense Syriërs in Armenië? Is het waar dat zij van veel
voorzieningen zijn uitgesloten en hoge prijzen moeten betalen omdat de bevolking
denkt dat Syriërs rijk zijn?
Uit observaties en onderzoek van de Nederlandse ambassade en uit bronnen van
UNHCR en in Armenië actieve non-gouvernementele organisaties blijkt dat de
situatie voor Armeense Syriërs redelijk is. Zij zijn niet uitgesloten van
voorzieningen en hebben dezelfde toegang als alle Armenen tot gezondheidszorg,
sociale voorzieningen en het onderwijs. Het destijds bestaande beeld dat
Armeense Syriërs rijk waren is bijgesteld. De mensen die na 2016 arriveerden
hadden vaak al veel ontberingen geleden en waren vaak noodlijdend. Er zijn geen
aanwijzingen dat prijzen voor Armeense Syriërs hoger zouden liggen.
1 Kamerstukken II 2016/17, D43653.