antwoorden op de Kamervragen van het lid Becker (VVD) over
"Grote commotie over in Rijswijk verspreid Turks pamflet tegen de PKK".
1
Bent u bekend met het bericht ‘Grote commotie over in Rijswijk
verspreid Turks pamflet tegen de PKK’? 1)
Ja.
2
Is bij u bekend wie dit pamflet heeft opgesteld en verspreid onder
huishoudens in onder andere Rijswijk, Delft en Rotterdam?
De opsteller van het pamflet lijkt een in Turkije relatief bekende publicist te
zijn.
3
Heeft u ook vernomen dat hetzelfde pamflet in Antwerpen is rondgedeeld
en dat de Belgische politie een onderzoek heeft ingesteld? Bent u
voornemens hierover in gesprek te gaan met uw Belgische collega?
Er is via de Belgische media vernomen dat de pamfletten in Antwerpen zijn
verspreid en dat de Belgische politie een onderzoek is gestart. Ik zie geen
noodzaak om hierover in gesprek te gaan met mijn Belgische collega gezien
er geen sprake is van strafrechtelijk gedrag. Dit zal verder worden uitgelicht
bij vraag 6.
.
4
Is bekend met welke binnenlandse en/of buitenlandse middelen dit
pamflet is gefinancierd? Zo ja, ziet u aanleiding om hier verdere stappen
op te ondernemen? Zo nee, bent u voornemens dit te onderzoeken?
5
Deelt u de mening dat het zorgelijk is dat Turkse propaganda hier van
deur tot deur wordt verspreid? Bent u daarnaast van mening dat
Nederland niet de plek is voor politieke campagnes uit andere landen?
Wordt bezien of er stappen genomen kunnen worden om dit tegen te
gaan?
Antwoord 4 & 5:
Ik begrijp het ongemak bij een groot deel van de ontvangers van deze
pamfletten. Er zijn momenteel echter geen signalen dat hier sprake is van
inmenging van een statelijke actor, het gaat hier om een soloactie van een
Turkse publicist. Als kabinet zijn we daar uiteraard wel alert op. De minister
van J&V heeft de Tweede Kamer afgelopen vrijdag al geïnformeerd over de
omgang met OBI.
6
Ziet u aanleiding om onderzoek te doen naar de inhoud van het pamflet?
In hoeverre bevat dit pamflet strafbare uitingen? Als die er zijn, welke
acties worden daar dan op ondernomen?
Ik begrijp het ongemak bij een groot deel van de ontvangers van deze
pamfletten. Echter, in de Nederlandse rechtsstaat is de vrijheid van
meningsuiting één van de belangrijkste vrijheden. Dit betekent dat ook
meningen en politieke standpunten die op weinig steun kunnen rekenen of tot
gevoelens van ongenoegen leiden, de ruimte dienen te krijgen. Deze vrijheid
van meningsuiting is echter niet ongelimiteerd en mag nooit uitmonden in het
plegen van strafbare feiten.
Bij een eerste lezing van het pamflet vallen volgens het Openbaar Ministerie
niet direct passages op die een redelijk vermoeden aan het gepleegd zijn van
een strafbaar feit doet ontstaan. Ik zie derhalve op dit moment geen
aanleiding onderzoek te doen naar de inhoud van het pamflet. Indien mensen
van oordeel zijn dat er sprake is van strafbare uitingen, dan kunnen zij onder
concrete vermelding van de strafbaar geachte uitingen, aangifte doen.
7
Heeft u redenen om aan te nemen dat de verspreiding van dit pamflet tot
een extra risico kan leiden voor het ontstaan van ongeregeldheden tussen
Turken en Koerden in Nederland? Zo ja, hoe wordt hierop
geanticipeerd? Ziet u ook breder mogelijkheden om te voorkomen dat
Turkse spanningen naar Nederland worden geïmporteerd?
De publicist van dit pamflet lijkt op weinig steun te kunnen rekenen van de
Turks-Nederlandse gemeenschap.
Ik richt mij dan ook vooral op het voorkomen van het doorwerken van
spanningen die samenhangen met het optreden van Turkije in Noord-Syrië in
de Nederlandse samenleving. Hierbij staat voorop dat iedereen die hier woont
de regels van de Nederlandse rechtstaat hanteert. Dat betekent dat we met
elkaar in gesprek gaan en onze zorgen kunnen uiten over internationale
conflicten, zonder dat dit hier tot spanningen leidt.