1319
Vragen van het lid Van Oosten (VVD) aan de Minister voor
Rechtsbescherming over het bericht «Bajesbewaker bedreigd» (ingezonden
2 februari 2018).
Antwoord van Minister Dekker (Rechtsbescherming) (ontvangen 5 maart
2018).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Bajesbewaker bedreigd»?1
Ja.
Vraag 2
Kunt op ophelderen wat er precies op 17 januari jl. heeft plaatsgevonden bij
de gevangenis in Alphen aan den Rijn?
Op woensdag 17 januari 2018, omstreeks 16:30 uur, is een anonieme
telefonische melding bij de meldkamer van de locatie Maatschapslaan van de
penitentiaire inrichting Alphen aan de Rijn (PI Alphen) binnengekomen. De
anonieme beller dreigde dat het personeel bij het verlaten van de inrichting
met een automatisch machinegeweer zou worden beschoten. De telefonische
dreigmelding vond plaats nadat alle gedetineerden op cel waren ingesloten.
De politie is onverwijld op de hoogte gesteld en was snel ter plaatse. De
politie heeft met behulp van een helikopter in de omgeving gezocht naar
verdachte personen en omstandigheden, alvorens het signaal «veilig» af te
geven. Op het parkeerterrein van de locatie Eikenlaan signaleerde de politie
een verdacht persoon in een voertuig, maar na aanhouding van de persoon
bleek er geen verband te bestaan met de melding.
Vraag 3
Was de veiligheid van het personeel op enig moment in het geding? Heeft
communicatie door gedetineerden met de buitenwereld plaatsgevonden? Zo
ja, hoe?
Nee, de veiligheid van het personeel was op geen moment in het geding.
Meteen na de anonieme telefonische melding zijn de toegangsdeuren van
beide locaties van de PI Alphen gesloten om de veiligheid van het personeel
en de bezoekers te kunnen garanderen. Nadat de politie had verklaard dat het
veilig was, zijn de toegangsdeuren weer geopend. Communicatie door
gedetineerden met de buitenwereld heeft niet plaatsgevonden omdat alle
gedetineerden op hun cel waren ingesloten.
Vraag 4
Welke maatregelen treft u om dit soort situaties in de toekomst te voorkomen
en het personeel te beschermen?
Anonieme telefonische bedreigingen kunnen niet voorkomen worden. Omdat
de veiligheid bij DJI altijd voorop staat, neemt DJI voor de afhandeling van
incidenten protocollen in acht. Bij incidenten van dit kaliber worden alle
gedetineerden altijd ingesloten en hulpdiensten geïnformeerd. Hulpdiensten
schatten de situatie in en nemen besluiten die de veiligheid van het personeel,
bezoekers en ook gedetineerden moeten waarborgen. Op het incident is
door zowel DJI als de politie adequaat gereageerd.
Vraag 5
Kunt u al aangeven wat de effecten zijn in het tegengaan van smokkel door
gebruik te maken van innovatieve maatregelen zoals bijvoorbeeld security
scans, gsm-stoorzenders of anti-drone technologie? Zo nee, wanneer kan de
inzet van dit soort apparatuur worden verwacht?
Zoals aangegeven in mijn brief van 22 november 2017 wordt onderzocht of
andere toegangscontrole-apparatuur (zoals security scanners) contrabande
effectiever kan detecteren.2 Ik zal uw Kamer voor de zomer 2018 deze
verkenning doen toekomen.
Telegraaf, 31 januari 2018
2 Kamerstuk 24 587, nr. 702