Beantwoording vragen inzake overname chipbedrijf NXP
1
Kent u het bericht «Mededinging Brussel akkoord met overname chipbedrijf NXP
door Qualcomm»?
Ja.
2
Kunt u aangeven of bij het chipbedrijf NXP sprake is van een vitale infrastructuur
en kunt u hierbij aangeven waarom hier wel of geen sprake van is?
3
Mocht bij chipbedrijf NXP sprake zijn van vitale infrastructuur, kunt u dan
ingrijpen? Zo ja, overweegt u dat?
In 2015 is de Tweede Kamer geïnformeerd over de herijking van vitale
infrastructuur (Kamerstukken 30821, nr. 23). Indien verstoring, aantasting of uitval
van vitale processen leidt tot ernstige economische, fysieke of sociaalmaatschappelijke
gevolgen, is er sprake van vitale infrastructuur. Deze drie
impactcriteria hebben mij tot op heden geen aanleiding gegeven het ontwerpen
en maken van chips aan te merken als vitaal proces.
4
Op welke elementen is deze overname getoetst door de toezichthouders? Zijn dat
alleen economische elementen geweest, of ook elementen zoals de bescherming
van vitale infrastructuur?
De mededingingsrechtelijke toets van de Europese Commissie toetst bij een
overname niet op andere gronden dan de mededinging, zoals bescherming van de
vitale infrastructuur.
5
Waarom zijn er negen betrokken toezichthouders wereldwijd betrokken bij deze
overname?
6
Wat is de reden dat (een toezichthouder in) China zich moet uitspreken over deze
deal?
Veel jurisdicties, waaronder die van de Europese Unie, verklaren hun toezicht van
toepassing op het moment dat een overname hun markt kan raken. Een fusie van
twee wereldwijd opererende ondernemingen zoals Qualcomm en NXP wordt
mededingingsrechtelijk dan ook niet getoetst op basis van waar ondernemingen
zijn gevestigd maar waar ze actief zijn.
7
Waar is de termijn van acht jaar op gebaseerd waarbij Qualcomm tegen
vergelijkbare voorwaarden als nu licenties moet afgeven?
In het kader van de goedkeuring door de mededingingsautoriteiten hebben
partijen een zogenaamde remedie afgesproken, een afspraak of maatregel om
eventuele mededingingsrechtelijke bezwaren weg te nemen. De termijn van 8 jaar
betreft een afspraak tussen de mededingingsautoriteiten en Qualcomm/NXP.
Hoe lang de termijn is, is afhankelijk van de mededingingsbezwaren in een
concrete situatie. In dit geval heeft de Europese toezichthouder geoordeeld dat de
termijn van acht jaar passend is om de mededingingsbezwaren weg te nemen. De
Nederlandse overheid is daarbij niet betrokken.