1218
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de ministers van Justitie en Veiligheid
en voor Medische Zorg over een voor aanranding veroordeelde trainer die
toch coach kon blijven (ingezonden 30 november 2017).
Antwoord van Minister Dekker (Rechtsbescherming), mede namens de
Minister voor Medische Zorg (ontvangen 20 februari 2018).
Vraag 1
Kent u het bericht «Hoe een voor aanranding veroordeelde trainer toch coach
kon blijven»?1
Ja.
Vraag 2, 3 en 4
Waar is het volgens u in deze kwestie misgegaan? Wat zou er moeten
gebeuren om deze gang van zaken in de toekomst te voorkomen?
Wat is uw reactie op de oproep van de Koninklijke Nederlandse Voetbalbond
(KNVB), die de samenwerking met de overheid wil verbeteren om te
voorkomen dat sportbonden in de toekomst niet op de hoogte zijn van
veroordelingen waardoor er niet ingegrepen kan worden?2
Welke maatregelen gaat u nemen, ook in het kader van internationale
samenwerking met andere landen, om te voorkomen dat een sporttrainer die
veroordeeld is voor kindermisbruik in een ander land zijn praktijken als
sporttrainer voort kan zetten?
Antwoord 2, 3 en 4
Betrokkene is in 2014 bij verstek veroordeeld. Omdat betrokkene in cassatie is
gegaan en de zaak dus nog onder de rechter is, kan ik niet in detail ingaan op
deze casus. Wel kan ik melden dat de KNVB maatregelen heeft genomen
door het KNVB-lidmaatschap te beëindigen, zijn trainerslicentie in te trekken
en de Cypriotische voetbalbond, UEFA, FIFA, alsmede NOC*NSF in te lichten.
Meer in zijn algemeenheid merk ik op dat ik sportclubs in Nederland
stimuleer om voor jeugdtrainers een Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG)
aan te vragen. Door sportclubs de mogelijkheid te bieden om voor hun
vrijwilligers gratis een VOG aan te vragen, onder de voorwaarde dat de clubs
een eigen preventie- en integriteitsbeleid hebben, probeer ik herhaald
slachtofferschap te voorkomen.
Pre-employmentscreening is in landen verschillend geregeld. Wel zijn in
Europees verband afspraken gemaakt over het uitwisselen van justitiële
gegevens ten behoeve van screening. De uitwisseling van gegevens gebeurt
via het European Criminal Records Information System (ECRIS). Ieder
Europees land heeft een centrale autoriteit die deelneemt aan ECRIS. In
Nederland is dat de Justitiële Informatiedienst (Justid). Naast de centrale
autoriteit zijn er nationale bevoegde autoriteiten die een informatieverzoek
kunnen doen bij andere EU-lidstaten door tussenkomst van de eigen centrale
autoriteit via het ECRIS-systeem. Voor de VOG-screening in Nederland is dat
de dienst Justis. Voor de meeste functies in het kader van preemploymentscreening
is bevraging en beantwoording via ECRIS optioneel en
afhankelijk van nationale wetgeving. Europese regelgeving ter voorkoming
van seksueel misbruik verplicht het bevraagde land – in het geval iemand
gaat werken met kinderen – om de gegevens te verstrekken. In deze gevallen
betrekt Justis dan ook de via ECRIS ontvangen gegevens bij de beoordeling
van de VOG-aanvraag.
Het afgelopen jaar begon de onderzoekscommissie De Vries in opdracht van
de sportsector met haar onderzoek naar seksuele intimidatie en misbruik in
de sport. Dit rapport is op 12 december jl. verschenen en bevat concrete
adviezen ter verbetering van de preventie en aanpak van seksueel grensoverschrijdend
gedrag. Uiterlijk eind maart 2018 zal de Minister voor Medische
Zorg en Sport een beleidsreactie aan uw Kamer doen toekomen. Aan deze
beleidsreactie zal ik mijn medewerking verlenen en zal ik, in het licht van het
rapport, ingaan op uw vragen.
1 https://nos.nl/artikel/2205052-longread-hoe-een-voor-aanranding-veroordeelde-trainer-tochcoach-kon-blijven.html
2 https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2205055-knvb-veroordelingen-seksueel-misbruik-moeten-inons-vizier-komen.html