Geachte voorzitter,
Hierbij beantwoord ik vragen van de leden Rudmer Heerema en Remco Dijkstra
(beiden VVD) over het bericht ‘Stormachtig begin’ Deze vragen heb ik ontvangen
op 5 januari 2018.
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht een ‘stormachtig begin’? 1
Ja, ik ben bekend met het bericht.
Vraag 2
Bent u op de hoogte wat het effect van de Westerstorm van 3 januari jl. op dit deel
van onze kust is geweest? Bent u voorts bekend met het feit dat de genoemde
ondernemer in het artikel dicht moest omdat de zandvoorraad niet op peil
gehouden wordt?
Ja, ik ben op de hoogte van het effect van de Westerstorm van 3 januari jl. op dit
deel van de kust. Tevens ben ik bekend met het feit dat de genoemde ondernemer
om redenen van bouwveiligheid op eigen initiatief het paviljoen korte tijd heeft
gesloten. De Nederlandse overheid waarborgt de veiligheid van de Nederlandse
kust. Het wegslaan van zand is onderdeel van het natuurlijk dynamische systeem
van de kust. Dit maakt het bijvoorbeeld mogelijk dat wanneer er strand afslaat
tijdens stormcondities er hiervan herstel op kan treden bij rustige
weersomstandigheden. Als blijkt dat er structurele achteruitgang optreedt, neemt
de overheid maatregelen via het programma Kustlijnzorg, dat wordt uitgevoerd
door Rijkswaterstaat, door het aanbrengen (suppleren) van zand. Uit een meting
die op 4 januari jl. is uitgevoerd, blijkt dat de zandvoorraad op dit traject langs de
kust op peil is voor de waterveiligheid. Bouwen in het dynamische deel bij de kust
is voor eigen risico. De strandpaviljoenhouder heeft op eigen initiatief het paviljoen
korte tijd gesloten.
Vraag 3
Bent u bekend met de situatie bij Camperduin waar voordat de Westerstorm van
3 januari jl. onze kust trof reeds een grote hoeveelheid van het opgespoten zand
was weggeslagen zonder dat dit hersteld werd?
Ja, ik ben bekend met de situatie bij Camperduin. De kust is hier in 2014 en 2015
zeewaarts versterkt. Het weggeslagen zand brengt de waterveiligheid niet in het
geding en hoeft daarom niet acuut te worden hersteld.
Vraag 4
Zijn er meer plekken bij de Nederlandse kust waar het opgespoten zand veel
sneller afgeslagen is dan berekend was? Wat zijn de risico’s hiervan voor de
veiligheid en het kustbeheer?
De Nederlandse kust is een dynamisch systeem (zie antwoord op vraag 2). De
kustlijn wordt jaarlijks door RWS gemonitord. Als er risico’s ontstaan voor de
veiligheid en het kustbeheer worden er maatregelen getroffen.
Vraag 5
Bent u bekend met het feit dat Boskalis, uitvoerder van de opdracht, pas over twee
à drie maanden verantwoordelijkheid neemt voor het op peil houden van de
hoeveelheid zand, waardoor gemeente, Rijkswaterstaat, provincie en
hoogheemraadschap nu niet aan te spreken zijn op de veiligheid en kustbeheer?
Op dit moment is de zandvoorraad nog op peil. De erosie van het strand is hier de
afgelopen maanden echter sneller gegaan dan verwacht. Om deze reden zal de
aannemer in het voorjaar van 2018 wel zand suppleren om de kustlijn ter hoogte
van Camperduin ook voor de komende jaren te handhaven.
Vraag 6
Bent u bereid Rijkswaterstaat, als opdrachtgever, direct te laten interveniëren
zodat Boskalis kan acteren? Zo nee, waarom niet?
Zie mijn antwoord op vraag 5. Er is geen reden voor Rijkswaterstaat om op dit
moment te interveniëren
1 Telegraaf.nl, 2 januari 2018; https://www.telegraaf.nl/nieuws/1494532/stormachtig-begin