Vragen van de leden Ten Broeke en Van Oosten (beiden VVD) aan de
ministers van Buitenlandse Zaken en voor Rechtsbescherming over
vrijspraak van de heer Poch in Argentinië (ingezonden 1 december 2017,
nr. 2017Z16891)
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht “Vrij, maar leven verwoest”? 1)
Ja.
Vraag 2
Hoe kijkt u terug op de betrokkenheid van de Nederlandse Staat bij het
faciliteren van het proces tegen de heer Poch, in het bijzonder de
medewerking aan zijn aanhouding? Had u met de kennis van nu, ondanks
het feit dat de handelwijze van de Staat in 2014 door de civiele rechter
rechtmatig is bevonden 2) en ook het Openbaar Ministerie (OM) op 30
november 2017 verklaarde geen fouten te hebben gemaakt, op dezelfde
wijze gehandeld? 3)
Het genoemde faciliteren bestond uit de verlening van rechtshulp tijdens het
strafrechtelijk onderzoek, zulks op basis van het bestaande juridisch kader. Nadien
is de Staat niet meer betrokken geweest bij het Argentijnse strafproces jegens de
heer Poch. De Staat onthoudt zich van inhoudelijke bemoeienis met strafzaken die
onder de (buitenlandse) rechter zijn.
Vraag 3
Kunt u zich herinneren dat een anonieme Nederlandse aanklager in 2015
in de NRC werd geciteerd met de opmerking dat het proces tegen de
heer Poch “nogal eigenaardig” verliep? 4) Bent u bekend met de
antwoorden van de minister van Veiligheid en Justitie op eerdere
Kamervragen over dit proces en in het bijzonder het antwoord hij de
desbetreffende kwalificatie niet deelde? 5) Hebt u, met de kennis van nu,
meer begrip voor die kwalificatie?
Ik kan hierover slechts opmerken dat mijn voorganger aan uw Kamer reeds heeft
gemeld dat het hier een citaat betrof dat werd toegeschreven aan een anonieme
Nederlandse aanklager en onduidelijk was door wie en op basis van welke
informatie deze uitlating zou zijn gedaan. Het OM herkende zich niet in het citaat
en had ook onvoldoende informatie over deze Argentijnse strafzaak om daarover
een opvatting te hebben.
Vraag 4
Bent u bekend met de diverse momenten waarop de Kamer met het
vorige kabinet van gedachte heeft gewisseld over de consulaire bijstand
aan de heer Poch? Kunt u zich bijvoorbeeld herinneren dat u, toen de
Kamer u vroeg naar de invulling van de consulaire bijstand aan de heer
Poch, op 17 november 2017 enkel aangaf dat de zaak tegen de heer Poch
“de volledige aandacht van het Ministerie van Buitenlandse Zaken” had?
6) Hoe kijkt u terug op de mate van consulaire bijstand die de
Nederlandse Staat heeft verleend? Zou u hier bij nader inzien op andere
wijze invulling aan hebben gegeven?
De heer Poch heeft gedurende zijn detentie in Argentinië consulaire bijstand van
het ministerie van Buitenlandse Zaken ontvangen, zoals die wordt geboden aan
Nederlanders in buitenlandse detentie die hebben aangegeven hierop prijs te
stellen. De consulaire bijstand bestaat onder andere uit meerdere bezoeken per
jaar door een ambassademedewerker en een maandelijkse gift van 30 euro ten
behoeve van levensonderhoud.
Aanvullend hierop heeft de Nederlandse ambassade in Buenos Aires gedurende de
hele detentieperiode contact onderhouden met de Argentijnse advocaat van de
heer Poch over de voortgang van het proces. De ambassade heeft verzoeken van
de heer Poch en zijn advocaat om in afwachting van de uitspraak buiten de
gevangenis te mogen verblijven langs diplomatieke weg ondersteund.
Vraag 5
Bent u bekend met de wens van de heer Poch om terug te keren naar
Nederland? 7) Kan die terugkeer, indien de heer Poch daartoe besluit,
zonder problemen plaatsvinden?
De heer Poch keerde op 7 december 2017 terug in Nederland.
1) De Telegraaf, 30 november 2017, https://www.telegraaf.nl/nieuws/1374047/vrijmaar-leven-verwoest
2) uitspraak: http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBDHA:2014:1598
3) verklaring: https://www.om.nl/actueel/nieuwsberichten/@101213/nederlandsstrafzaak/
4) NRC Next, 16 december 2015, http://www.nrc.nl/next/2015/12/16/krankzinnigeeis-tegen-piloot-poch-1570662
5) Vergaderjaar 2015-2016, Aanhangsel bij de Handelingen, nummer 1925
6) Vergaderjaar 2017-2018, Aanhangsel bij de Handelingen, nummer 449
7) NPO Radio 1, 30 november 2017, https://www.nporadio1.nl/homepage/7008-
vrijgesproken-julio-poch-wil-terug-nederland