Beantwoording schriftelijke vragen over aanleg internationale
energiehub
1
Kent u het bericht “Nieuw in de Noordzee: een “stroomeiland” voor windenergie?
Ja.
2
Deelt u de opvatting dat een dergelijk eiland een belangrijke schakel kan zijn en
functie kan hebben voor de productie, distributie en opslag van duurzame
energie? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?
Het artikel beschrijft een conceptueel plan van enkele partijen die de
mogelijkheden van een energie-eiland onderzoeken. Of een dergelijk eiland in de
toekomst inderdaad een belangrijke schakel kan zijn en de functie kan hebben
voor de productie, distributie en opslag van duurzame energie, zal afhankelijk zijn
van economische afwegingen en factoren als ecologie, natuur en visserij. Het
onderzoeksproject van de genoemde partijen kan hier naar verwachting meer
informatie over opleveren.
Op dit moment richt ik me op ontwikkeling van de windenergiegebieden op zee die
al zijn aangewezen.
3
Deelt u de opvatting dat de Nederlandse overheid, waaronder uzelf, hierin een
actieve rol moet gaan spelen, gelet op de grote publieke belangen, zoals de
kostprijs en leveringszekerheid van duurzame energie, de economische betekenis,
de werkgelegenheid en belangen als natuurbehoud en visserij? Zo ja, wilt u dan in
overleg treden met de initiatiefnemers over de rol die de overheid kan spelen? Zo
ja, op welke termijn? Zo nee, waarom niet?
Ja. De toekomstige elektriciteitsproductie dient niet alleen duurzaam te zijn, maar
ook betrouwbaar en betaalbaar. Naast het energiebeleid is het Rijk ook
verantwoordelijk voor de ruimtelijke ordening van de Noordzee, inclusief de
bijbehorende belangenafweging. Het kabinet bouwt met het Regeerakkoord voort
op de recent ingezette ontwikkelingen en gaat voortvarend aan de slag met de
uitvoering ervan. In de ontwikkeling van het energiebeleid op zee wordt ook
gekeken naar natuurbehoud, visserij en scheepvaartveiligheid.
Ik ben op de hoogte van de inspanningen van de initiatiefnemers en heb
afgesproken dat ik op de hoogte wordt gehouden van de ontwikkelingen en
uitkomsten van het onderzoek. Ik ben blij om te zien dat partijen vanuit hun eigen
verantwoordelijkheden nadenken over de toekomst, zeker als het gaat om een zo
ingrijpende en complexe ontwikkeling als de energietransitie. De uitkomsten van
deze en andere studies zullen betrokken worden bij de voorbereiding van het
langetermijnbeleid voor wind op zee.
4
Deelt u de opvatting dat, gelet op de publieke belangen en op het gegeven dat het
consortium overwegend uit Nederlandse overheidsbedrijven bestaat, het wenselijk
is een locatie na te streven waar de positieve effecten voor de Nederlandse
economie en ecologie maximaal zijn en bent u bereid hier actief uw invloed voor
aan te wenden? Zo ja, hoe gaat u dat doen? Zo nee, waarom niet?
5
Deelt u de opvatting dat, gelet op de potentie en ambities van Noord-Nederland in
de energietransitie, het wenselijk is de noordelijke provincies en de Eemshaven,
Harlingen en Den Helder te betrekken in het ontwikkelen van het plan voor een
energiehub op zee en dat potentiële andere geschikte locaties die voor deze
havens gunstig zijn ook in het onderzoek moeten worden betrokken? Zo ja, hoe
gaat u hier gevolg aan geven? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 4 en 5
Het zoeken van een locatie voor een energie-eiland ver op zee is nu niet aan de
orde. De mogelijke locatie van een eiland zal afhankelijk zijn van verschillende
factoren. Indien het zoeken naar een locatie aan de orde is, zal met alle relevante
partijen en overheden worden gesproken en een integrale afweging worden
gemaakt.