2017Z18007
Vragen van de leden Van Oosten en Van den Bosch (beiden VVD) aan de ministers voor
Rechtsbescherming en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht
'Kwetsbaarheid voor omkoping een reëel risico'. (ingezonden 14 december 2017)
1
Heeft u kennisgenomen van het bericht 'Kwetsbaarheid voor omkoping een reëel risico'? 1)
2
Kunt u aangeven of gemeenten voldoende mogelijkheden hebben om risicovolle functies te
screenen op criminele antecedenten? Herkent u de zorg dat gemeenten kwetsbaar kunnen
worden voor infiltratie door criminele organisaties? Welke bijdrage kunt u leveren om dit te
voorkomen?
3
Hoe beoordeelt u de uitspraken van de Voorzitter van het Nederlands Genootschap van
Burgemeesters dat voor risicovolle functies het overleggen van een Verklaring Omtrent
Gedrag (VOG) onvoldoende is?
4
Zijn de huidige screeningsprofielen inzake een VOG in uw ogen voldoende toereikend om te
voorkomen dat bijvoorbeeld informatie over strafrechtelijke onderzoeken weglekt? Zo nee,
welke aanscherpingen bent u voornemens door te voeren? Op welke termijn kunnen deze
aanscherpingen verwacht worden?
5
Verdient het aanbeveling om informatie bekend bij het Landelijk Bureau Bibob te betrekken
bij VOG's die worden aangevraagd ten behoeve van risicovolle functies binnen de
(gemeentelijke) overheid? Past dat binnen het takenpakket van het bureau? Welke
toegevoegde waarde zou dat kunnen hebben?
6
Welke andere screeningsmogelijkheden zijn voorhanden voor gemeenten of overheidsdiensten
in het kader van een betrouwbare overheid? Bent u van mening- al dan niet na aanscherping -
gemeenten en overheidsdiensten daarmee een passende screening kunnen uitvoeren voor
risicovolle beroepen? Zo nee, welke stappen mogen van uw zijde worden verwacht om wel tot
een passend screeningsniveau te komen?
1) Telegraaf, 9 december 2017