2017Z17718 Vragen van de leden Jasper van Dijk en Van Nispen (beiden SP) aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de minister voor Rechtsbescherming over het bericht ‘Incasso-oplichting blijft ongemoeid’ (ingezonden 12 december 2017)
1
Kent u het artikel ‘Incasso-oplichting blijft ongemoeid’? 1)
2
Hoe verklaart u dat incassobureaus jarenlang onterecht kosten in rekening kunnen brengen bij hun schuldenaren, oplopend tot wel 500 euro? Waarom is er niet ingegrepen?
3
Klopt het dat noch het Openbaar Ministerie (OM), noch de curator, noch Bureau Financieel Toezicht in deze zaak actie hebben ondernomen? Zo ja, hoe verklaart u dat?
4
Waarom zijn de aangiften tegen betreffende deurwaarders niet in behandeling genomen?
5
Heeft het OM voldoende capaciteit voor dergelijke zaken?
6
Wat is de rol van de Autoriteit Consument & Markt (ACM) in deze geweest? Wat de rol van Bureau Financieel Toezicht?
7
Komen dit soort zaken vaker voor?
8
Wat gaat u doen om te voorkomen dat dit vaker kan gebeuren?
1) Telegraaf, 4 dec 2017
