2017Z16891
Vragen van de leden Ten Broeke en Van Oosten (beiden VVD) aan de ministers van
Buitenlandse Zaken en voor Rechtsbescherming over vrijspraak van de heer Poch in
Argentinië (ingezonden 1 december 2017)
1
Bent u bekend met het bericht “Vrij, maar leven verwoest”? 1)
2
Hoe kijkt u terug op de betrokkenheid van de Nederlandse Staat bij het faciliteren van het
proces tegen de heer Poch, in het bijzonder de medewerking aan zijn aanhouding? Had u met
de kennis van nu, ondanks het feit dat de handelwijze van de Staat in 2014 door de civiele
rechter rechtmatig is bevonden 2) en ook het Openbaar Ministerie (OM) op 30 november
2017 verklaarde geen fouten te hebben gemaakt, op dezelfde wijze gehandeld? 3)
3
Kunt u zich herinneren dat een anonieme Nederlandse aanklager in 2015 in de NRC werd
geciteerd met de opmerking dat het proces tegen de heer Poch “nogal eigenaardig” verliep? 4)
Bent u bekend met de antwoorden van de minister van Veiligheid en Justitie op eerdere
Kamervragen over dit proces en in het bijzonder het antwoord hij de desbetreffende
kwalificatie niet deelde? 5) Hebt u, met de kennis van nu, meer begrip voor die kwalificatie?
4
Bent u bekend met de diverse momenten waarop de Kamer met het vorige kabinet van
gedachte heeft gewisseld over de consulaire bijstand aan de heer Poch? Kunt u zich
bijvoorbeeld herinneren dat u, toen de Kamer u vroeg naar de invulling van de consulaire
bijstand aan de heer Poch, op 17 november 2017 enkel aangaf dat de zaak tegen de heer Poch
“de volledige aandacht van het Ministerie van Buitenlandse Zaken” had? 6) Hoe kijkt u terug
op de mate van consulaire bijstand die de Nederlandse Staat heeft verleend? Zou u hier bij
nader inzien op andere wijze invulling aan hebben gegeven?
5
Bent u bekend met de wens van de heer Poch om terug te keren naar Nederland? 7) Kan die
terugkeer, indien de heer Poch daartoe besluit, zonder problemen plaatsvinden?
1) De Telegraaf, 30 november 2017, https://www.telegraaf.nl/nieuws/1374047/vrij-maarleven-verwoest
2) uitspraak: http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?
id=ECLI:NL:RBDHA:2014:1598
3) verklaring: https://www.om.nl/actueel/nieuwsberichten/@101213/nederlands-strafzaak/
4) NRC Next, 16 december 2015, http://www.nrc.nl/next/2015/12/16/krankzinnige-eis-tegenpiloot-poch-1570662
5) Vergaderjaar 2015-2016, Aanhangsel bij de Handelingen, nummer 1925
6) Vergaderjaar 2017-2018, Aanhangsel bij de Handelingen, nummer 449
7) NPO Radio 1, 30 november 2017, https://www.nporadio1.nl/homepage/7008-
vrijgesproken-julio-poch-wil-terug-nederland
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden Kuiken (PvdA),
ingezonden 1 december 2017 (vraagnummer 2017Z16888) en Sjoerdsma (D66), ingezonden 1
december 2017 (vraagnummer 2017Z16890).