2017Z15872
Vragen van het lid Leijten (SP) aan de minister van Financiën over de mislukte Griekse
steunprogramma’s (ingezonden 21 november 2017)
1
Kent u het vernietigende rapport van de Europese Rekenkamer (ERK) over de falende rol van
de Europese Commissie inzake de crisis in Griekenland? 1)
2
Vindt u het ook schokkend dat de steunprogramma’s aan Griekenland het economisch herstel
in Griekenland niet bevorderd maar eerder belemmerd en ondermijnd hebben?
3
Wat is uw reactie op de conclusies van de ERK, dat de Europese Commissie onvoorbereid en
onzorgvuldig gehandeld heeft, dat de macro-economische indicatoren onvoldoende
onderbouwd waren, dat de doelen van de steunprogramma’s slechts zeer ten dele behaald zijn
en dat Griekenland nog altijd niet op eigen benen kan staan? Kunt u uw antwoord toelichten?
4
Klopt het, dat er 45 miljard euro aan belastinggeld is besteed aan steun aan banken, waarvan
slechts een klein deel kan worden teruggehaald? Zo ja, kunt u een overzicht geven van banken
die deze gelden ontvangen hebben, met de precieze bedragen erbij? Hoe verhoudt dit feit zich
tot de uitspraak van uw voorganger De Jager, die zei dat elke euro terug zou keren naar de
staatskas, met rente?
5
Hoe is het mogelijk dat er pas na bijna een jaar procedures werden afgesproken? Was
Nederland hiervan op de hoogte? Welke stappen zijn er in de tussentijd genomen teneinde te
voorkomen dat er in de toekomst nogmaals zonder procedures aan een steunprogramma wordt
begonnen?
6
In hoeverre zijn de hervormingen in Griekenland tussentijds getoetst op hun effecten? Deelt u
de mening dat dergelijk ingrijpende maatregelen vragen om degelijke impact assessments?
Bent u bereid zich hiervoor in te zetten en kunt u uw antwoord toelichten?
7
Hoe reageert u op de conclusie van de ERK dat de operationele details van de samenwerking
tussen de Europese Commissie en de programmapartners, met name het Internationaal
Monetair Fonds (IMF) en de Europese Centrale Bank (ECB), nooit geformaliseerd zijn? Kunt
u uw antwoord toelichten?
8
Op welke wijze kunnen de parlementen van de EU-lidstaten toezien op de besluitvorming en
hun democratische bevoegdheden inzetten als noch de samenwerking noch de procedures
geformaliseerd waren? Kunt u uw antwoord toelichten?
9
Hoe is het mogelijk dat klaarblijkelijk geen enkele EU-lidstaat of internationale instelling
gevraagd heeft naar een evaluatie van de eerste twee steunprogramma’s, gegeven het
verbazingwekkende feit dat de Europese Commissie deze zelf niet uitgevoerd heeft? Gaat de
Europese Commissie voortaan standaard evalueren?
10
Waarom vroeg Nederland niet om een evaluatie? Speelt het feit dat de Nederlandse minister
van Financiën een dubbelrol had als voorzitter van de Eurogroep hierbij mee? Kunt u uw
antwoord toelichten?
11
Hoe oordeelt u over het feit dat de ECB een zeer politieke rol heeft gespeeld tijdens de
eurocrisis, maar toch informatie heeft weggehouden bij de Europese Commissie?
12
Verbindt u hieraan de conclusie dat de ECB onrechtmatig op de stoel van de politiek is gaan
zitten, meer transparant en gedemocratiseerd moet worden en geen rol zou moeten spelen in
steunprogramma’s? Kunt u uw antwoord op alle onderdelen onderbouwen?
13
Hoe verhoudt de politieke rol zich tot de herhaaldelijk gedane uitspraak dat de ECB
onafhankelijk is? (3) Kunt u uw antwoord toelichten?
14
Hoe oordeelt u over het feit dat de ECB onvoldoende heeft willen meewerken aan dit
onderzoek omdat zij het mandaat van de ERK op dit punt in twijfel zou hebben getrokken?
Bent u bereid de ECB hierop aan te spreken, bij voorkeur in Europees verband met andere
EU-lidstaten? Zo nee, waarom niet?
15
Erkent u dat de Europese Commissie, die deels handelde namens de eurolanden en het
Europees Systeem voor financieel toezicht (ESFS) en Europees Stabiliteitsmechanisme
(ESM) het verkeerde pad op is gestuurd door landen die koste wat het kost wilden vasthouden
aan hardvochtige bezuinigingen, waaronder Duitsland en Nederland? Kunt u uw antwoord
onderbouwen?
16
Hoe gaat u erop toezien dat de Europese Commissie ook daadwerkelijk alle aanbevelingen
overneemt en implementeert, zoals toegezegd? Bent u bereid de Kamer op de hoogte te
houden van de vorderingen?
17
Erkent u dat de euro gered is over de ruggen van de Grieken heen? Kunt u uw antwoord
onderbouwen?
18
Deelt u de mening dat de trojka, of een vergelijkbaar samenwerkingsverband, nooit meer op
een dergelijke wijze mag opereren in tijden van crisis, namelijk ten koste van burgers in
programmalanden en tevens van alle burgers die via de belasting bijdragen aan de
steunprogramma’s? Kunt u uw antwoord toelichten?
19
Op welke wijze bereid de EU zich momenteel voor op een volgende crisis?
20
Kunt u deze vragen beantwoorden voor het volgende algemeen overleg over de Ecofin, of,
indien dat eerder ingepland wordt, het debat dat over dit rapport is aangevraagd?
1)https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/SR17_17/SR_GREECE_EN.pdf
2)Kamerdebat 4 oktober over Rapport CPB over gevolgen opkoopbeleid Europese Centrale
Bank