Antwoorden op Kamervragen van het Kamerlid Gerbrands (PVV) over het bericht
dat bevallen in Emmen niet mogelijk is. (2017Z17379)
1
Bent u bekend met het bericht ‘Bevallen in Emmen onmogelijk’? 1)
Ja.
2
Wat is volgens u de oorzaak van het sluiten van zowel de kraam- als de
kinderafdeling van het Scheper Ziekenhuis?
Van Treant, waar het Scheper Ziekenhuis onderdeel van is, heb ik begrepen dat de
kinderafdeling en de afdeling acute verloskunde in ieder geval een week langer
(tot 18 december a.s.) open blijven. Dit is gerealiseerd dankzij inzet van artsen van
het UMC Groningen en de 24/7 inzet van kinderartsen van de Treant locaties
Stadskanaal en Hoogeveen. In deze week hoopt Treant nieuwe kinderartsen aan
te trekken of een nieuwe afspraak met het UMC Groningen te maken. Als dat
onverhoopt niet lukt, zullen de afdelingen tijdelijk moeten sluiten vanaf 19
december.
Treant heeft aangegeven op de locatie Scheper in Emmen al langer te maken te
hebben met een tekort aan kinderartsen. Tot nu toe kon deze zorg geleverd
worden met behulp van waarnemers. Recent vond een waarnemer elders een
vaste baan en ging een kinderarts met (uitgesteld) pensioen. Hiermee is de
formatie zo onder druk komen te staan, dat de resterende kinderartsen hun
werkzaamheden niet meer kunnen uitvoeren, aldus Treant.
3
Heeft de Inspectie Gezondheidszorg en Jeug (IGJ i.o.) bevestigd dat de zorg voor
zwangere vrouwen onveilig is?
De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd i.o. (hierna: de Inspectie) had voorafgaand
aan het bericht van de raad van bestuur over de voorgenomen tijdelijke sluiting
geen signalen dat de zorg op de betreffende afdelingen niet goed en veilig zou
zijn. Echter, het personeelstekort dat is ontstaan zou zonder aanvullende
maatregelen onvermijdelijk tot een acuut patiëntveiligheidsrisico hebben geleid.
De inspectie blijft de situatie volgen.
4
Klopt het dat het ziekenhuis al jarenlang verlies lijdt door mismanagement van het
bestuur?
Ik kan vanuit mijn positie niet beoordelen hoe Treant in deze situatie terecht is
gekomen. Ziekenhuizen zijn zelf verantwoordelijk voor een gezonde financiële
bedrijfsvoering. Treant heeft mij in dit verband laten weten dat het in de lucht
houden van de zorg op alle drie de locaties van Treant een kostenniveau met zich
meebrengt dat de financiële kaders voortdurend onder druk zet.
5
Welke afdelingen draaien met winst en welke met verlies?
5.
Treant heeft mij laten weten hier geen informatie over te kunnen geven, omdat dit
interne bedrijfsinformatie is.
6
Wordt het verlies veroorzaakt door de fusie in het verleden? Zo ja, hoe oordeelt u
over deze fusie? Zo nee, wat is dan de oorzaak?
Treant heeft mij desgevraagd laten weten dat de fusie destijds noodzakelijk was
om zorg te behouden voor de regio onder druk van volumenormen en
kwaliteitseisen. Het is niet aan mij om te oordelen over een individuele fusie. Dat
is aan de fusiepartijen zelf, hun raden van toezicht, de Nederlandse Zorgautoriteit
en de Autoriteit Consument en Markt.
Zie verder mijn antwoord op vraag 4.
7
Deelt u mening dat de kraam- en kinderafdeling zo spoedig mogelijk weer open
moeten gaan? Zo ja, hoe gaat u dat bereiken? Zo nee, waarom niet?
Ik vind het uiteraard niet prettig dat het ziekenhuis mogelijk wegens een
personeelstekort besluit deze twee afdelingen tijdelijk te sluiten. Ik heb hier zelf
echter geen rol in. De NZa heeft mij laten weten dat er door het mogelijk sluiten
van de afdeling acute verloskunde geen strijd zou ontstaan met de zogenaamde
‘45 minuten-norm’, aangezien Emmen geen ‘gevoelig ziekenhuis’ is (zie ook TK
2017-2018, 29 247, nr. 246). De organisatie van de zorg in de regio is dan ook
primair de verantwoordelijkheid van de zorgaanbieders en zorgverzekeraars. De
zorgverzekeraar is op grond van zijn zorgplicht verplicht om ervoor te zorgen dat
er voor zijn verzekerden voldoende en tijdige zorg beschikbaar is. De Nederlandse
Zorgautoriteit (NZa) ziet daar op toe. De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd i.o.
(hierna: de Inspectie) ziet toe op de kwaliteit en veiligheid van de zorg. Zie ook
mijn antwoord op de eerste vraag van het lid Kooiman (SP), ingezonden 7
december 2017 (vraagnummer 2017Z17376), waar uw vragen een aanvulling op
vormen.