Hierbij doe ik u de antwoorden toekomen op de vragen gesteld door het lid Dijkstra
(VVD) over de luchthaven Maastricht Aachen Airport.
Vraag 1.
Kent u het artikel “Vliegveld Maastricht profiteert niet van overvol Schiphol”? 1
Ja.
Vraag 2.
In hoeverre is, gelet op uw brief van 31 oktober 2017, een spoedige oplossing
binnen bereik, zodat ook volle vrachtvliegtuigen gebruik kunnen gaan maken van
de volledige startbaan van Maastricht Aachen Airport (MAA)? Welke
belemmeringen zijn er nog?2
Voor het antwoord hierop verwijs ik u naar mijn kamerbrief van heden waarmee uw
Kamer geïnformeerd wordt over de uitkomsten van de nieuwe geluidberekeningen,
de gevolgen voor de procedure van het Luchthavenbesluit Maastricht en mijn
besluit over het gebruik van de volledige beschikbare baanlengte van 2.750 meter
voor startend vrachtverkeer op de korte termijn.
Vraag 3
Wat is uw visie op het uitwijken van luchtvrachtmaatschappijen die nu naar andere
omliggende luchthavens gaan, zoals bijvoorbeeld Luik, Brussel en Frankfurt, in
plaats van gebruik te maken van MAA? Wat betekent dit voor luchtvracht en voor
de werkgelegenheid in de regio, de groeimogelijkheden van MAA en de eventuele
opvang van huidige vrachtvluchten vanaf het overvolle Schiphol?
Ik betreur dat luchtvrachtmaatschappijen mogelijk andere keuzes maken vanwege
het feit dat Maastricht Aachen Airport op dit moment nog geen gebruik kan maken
van de volledige baanlengte voor startend vrachtverkeer.
Vanuit het Rijk wordt het belang van de luchtvrachtsector voor Maastricht Aachen
Airport en de regionale economie erkend. Dit is ook een belangrijke overweging
van het vorige kabinet geweest om in te stemmen met het Luchthavenbesluit
Maastricht dat het gewenste baangebruik mogelijk maakt. Alhoewel de huidige
gebruiksvergunning nog een aanzienlijke groeiruimte biedt, zal het toestaan van
dit baangebruik de luchthaven aantrekkelijker maken, omdat vrachtvliegtuigen
daarmee een grotere non-stop afstand vliegen en/of meer vracht kunnen
meenemen.
In de recente discussie over de slotschaarste voor vracht op Schiphol is de
luchthaven ook nadrukkelijk genoemd als mogelijk alternatief voor een deel van de
vracht op Schiphol. Dat heeft onder andere tot de afspraak geleid dat de
luchthaven te samen met de luchtvrachtsector verkent in hoeverre zij een
oplossing biedt om de vrachtmarkt voor Nederland te behouden en waar mogelijk
te versterken.
De urgentie is mij dus volstrekt helder. Bovenstaande overwegingen, naast de
belangen van de omgeving, hebben meegewogen in mijn besluit over het gebruik
van de volledig beschikbare baanlengte voor de korte termijn. Ik verwijs u voor de
verdere toelichting op mijn besluit naar mijn brief van heden aan de Kamer.
Vraag 4.
Kunt u meer zeggen over de belanghebbenden, de verdeling van
verantwoordelijkheden en de rollen in dit dossier?
In dit dossier is het Rijk het bevoegd gezag voor wat betreft (de vaststelling en
wijziging van) het Luchthavenbesluit aangezien de luchthaven Maastricht een
luchthaven van nationale betekenis is. Voor luchthavens van nationale betekenis
wordt het Luchthavenbesluit bij algemene maatregel van bestuur vastgesteld. De
voordracht hiertoe wordt gedaan door de Minister van Infrastructuur en
Waterstaat.
Naast het Luchthavenbesluit moet de luchthaven Maastricht ook beschikken over
een veiligheidscertificaat. Dit wordt verleend door de Inspectie Leefomgeving en
Transport (ILT).
Maastricht Aachen Airport Beheer en Infra B.V. is de aanvrager van het
Luchthavenbesluit. Deze B.V. is opgericht door de provincie Limburg (100 %
aandeelhouder) nadat de provincie in 2014 de luchthaven heeft overgenomen en
is verantwoordelijk voor het beheer van de luchthaveninfrastructuur en het
concessiecontract. Per 1 juli 2016 is de exploitatie van de luchthaven in concessie
uitgegeven aan Trade Centre Global Investments B.V. (TCGI) onder de naam
Maastricht Aachen Airport B.V.
Verder verwijs ik u naar de kamerbrief van heden over het Luchthavenbesluit
Maastricht.
1 Website EenVandaag, 2 november 2017 (https://eenvandaag.avrotros.nl/item/vliegveldmaastricht-profiteert-niet-van-overvol-schiphol/
2 ) Kamerstuk 31 936, nr. 424