Vragen van het lid Markuszower (PVV) aan de minister van Veiligheid en
Justitie over de berichten inzake de aanhouding van Michael P. uit
Zeewolde (2017Z13664).
Vraag 1
Bent u bekend met de berichten inzake de aanhouding van Michael P. uit
Zeewolde? 1) 2) 3) 4)
Antwoord op vraag 1
Ja.
Vraag 2
Waarom heeft u er niet voor gezorgd dat deze levensgevaarlijke crimineel, Michael
P., zijn opgelegde celstraf volledig in de cel uitzit?
Vraag 3
Waarom hebben u, aangezien u verantwoordelijk bent voor het feit dat dit
monster zo kort na zijn veroordeling tot 12 jaar gevangenisstraf vrij rond kon
lopen, en de diensten onder uw verantwoordelijkheid, zoals het Openbaar
Ministerie (OM), de Reclassering en de gevangenis, de maatschappij niet
beschermd tegen dit monster? (artikel 15b Wetboek van Strafrecht en artikel 15
Penitentiaire Beginselenwet)
Vraag 4
Op welke datum heeft u deze gevaarlijke gek uit de cel gehaald, op de
maatschappij los gelaten en (onbegeleid) vrij rond laten lopen?
Vraag 5
Waarom en door wie is de onbegrijpelijke beslissing genomen om deze
gewelddadige misdadiger in de Forensisch Psychiatrische Kliniek Aventurijn Den
Dolder te huisvesten, terwijl deze kliniek bekend staat om zijn zogenaamde open
karakter, waar onlangs een zware crimineel uit was ontsnapt en die nota bene op
loopafstand is van Nijkerk, de plaats waar Michael P. niet zo lang geleden twee
jonge meisjes beestachtig heeft verkracht?
Antwoord op vraag 2, 3, 4 en 5
Het is belangrijk dat het strafrechtelijk onderzoek en het onderzoek van de
Inspecties zorgvuldig kunnen verlopen. Daarom kan ik niet verder ingaan op de
details over Michael P. en zijn detentie.
Met het oog op de veiligheid van de samenleving worden gedetineerden
voorbereid op hun terugkeer in de samenleving. Het is in dat kader belangrijk dat
problemen op het gebied van geestelijke gezondheid en/of verslaving van de
gedetineerde worden behandeld. Dat is in het belang van de samenleving; niet
alleen in het belang van de veroordeelde. De artikelen 15 lid 5 en 43 lid 3 van de
penitentiaire beginselenwet bieden de mogelijkheid gedetineerden met deze
problematiek in een forensisch-psychiatrische instelling te plaatsen.
Bij de voorbereiding van gedetineerden op hun terugkeer in de samenleving
kunnen forensisch-psychiatrische instellingen passende zorg bieden. Daarvan is
verlof een belangrijk onderdeel, mits dit is geoorloofd. De veiligheid van de
samenleving staat voorop, zodat de vrijheden gefaseerd worden opgebouwd. De
verschillende stappen worden steeds geëvalueerd voordat tot een volgende stap
wordt overgegaan. Verlof is evenwel van belang om gedetineerden vanuit een
gecontroleerde omgeving te laten oefenen met het verblijf buiten de inrichting. In
dat kader kunnen vrijheden worden verleend om buiten een inrichting te werken,
een opleiding te volgen of een zorgprogramma te doorlopen.
Afhankelijk van de titel (uit de penitentiaire beginselenwet) waarop een
gedetineerde vanuit een PI in een forensische kliniek wordt geplaatst en van het
verloop van de behandeling, worden beslissingen over verlof en vrijheden
genomen door de behandeldirecteur van de kliniek, de directeur van de zendende
penitentiaire inrichting en/of de selectiefunctionaris van Dienst Justitiële
Inrichtingen. Bij de beslissing over plaatsing in een forensisch-psychiatrische
instelling wordt advies gevraagd aan het Nederlands Instituut voor Forensische
Psychiatrie en Psychologie en het Openbaar Ministerie.
Vraag 6
Hoe kwalificeert u het feit dat het OM in hoger beroep een lagere straf heeft geëist
dan de rechtbank in eerste aanleg had opgelegd?
Vraag 7
Deelt u de mening dat het de hoogste tijd wordt dat dit soort gevaarlijke gekken
levenslang opgelegd krijgen?
Antwoord op vraag 6 en 7
Het is niet aan mij om te oordelen over de eis van een Officier van Justitie in een
individuele strafzaak. Het is aan de onafhankelijke rechter om te bepalen wat een
passende straf is.
Vraag 8
Klopt het bericht dat er plannen waren om deze kliniek te sluiten? Zo ja, waarom
heeft u dit nog niet gedaan, temeer omdat omwonenden al jaren waarschuwen
voor de onveiligheid en overlast afkomstig van de criminelen die deze kliniek
huisvest?
Antwoord 8
De kliniek is onderdeel van een private zorgaanbieder waar het ministerie van
Justitie en Veiligheid plekken inkoopt. Op dit moment zijn er geen concrete
plannen om de kliniek van Aventurijn (FPA Roosenburg) te sluiten of te verhuizen.
Vraag 9
Hoeveel van dit soort misdadigers die een ernstig gevaar voor de samenleving
vormen, lopen er op dit moment vrij rond? Hoeveel levensgevaarlijke
misdadigers zoals Michael P., verblijven op dit moment niet in de cel, maar net als
de gevaarlijke verkrachter Michael P. in klinieken?
Antwoord op vraag 9
Op 14 november 2017 waren in totaal 128 gedetineerden vanuit een PI
overgeplaatst naar een forensische kliniek. Voor wat betreft de gedetineerden die
in een forensische kliniek worden geplaatst geldt in algemene zin het volgende.
De klinieken en de afdelingen die daarvan deel uitmaken, hebben verschillende
beveiligingsniveaus. De selectiefunctionaris van de Dienst Justitiële Inrichtingen
neemt de beslissing over plaatsing van een gedetineerde in een bepaalde
forensische kliniek. Aan deze beslissing ligt een advies van de penitentiaire
inrichting ten grondslag over de psychiatrische problematiek en de wenselijkheid
van opname, een inschatting van het vlucht- en maatschappelijk risico dat aan de
plaatsing is verbonden van het NIFP en een schriftelijk advies van het Openbaar
Ministerie (bij een executie-indicator).
1) https://www.telegraaf.nl/nieuws/744606/hoe-kon-p-vrij-buiten-lopen
2) http://nieuws.tpo.nl/2017/10/09/27-jarige-verdachte-aangehouden-zaakverdwenen-anne-faber/
3) https://www.ad.nl/dossier-vermissing-anne-faber/wie-is-michael-p-uitzeewolde~acfce3a1/
4) https://www.telegraaf.nl/nieuws/746865/buurt-kliniek-de-maat-is-vol