Hierbij bied ik u de antwoorden aan op de vragen van het lid De Groot (D66) over
Roundup (ingezonden 7 november 2017).
1
Heeft u kennisgenomen van het artikel ‘Is al die ophef over Roundup wel terecht’?1
Antwoord
Ja.
2
Is er informatie bekend over het effect van glyfosaat op het bodemleven?
3
Zijn er bodemnormen voor glyfosaat dan wel AMPA? Zo nee, bent u van mening
dat de dossiervorming door het European Food Safety Authority (EFSA) in dit
opzicht adequaat is? Lijkt het u zinvol om extra onderzoek te doen ten behoeve
van het effect van glyfosaat en AMPA op het bodemleven?
Antwoord 2 en 3
Ja. Het Ctgb heeft de risico’s van de werkzame stof glyfosaat en zijn metaboliet
onder meer beoordeeld in relatie tot de bodem. Hieruit volgt dat veilig gebruik
mogelijk is; de geldende normen worden niet overschreden2
.
Het lijkt me daarom op dit moment niet zinvol aanvullend onderzoek te doen.
4
Bent u bekend met de praktijk om in delen van Nederland graslanden te 'resetten'
met Roundup? Bent u bekend met de praktijk om voorafgaand aan het planten van
gewassen in de lente onkruid met Roundup te doden? In hoeverre passen
dergelijke praktijken in het beleid van geïntegreerde gewasbescherming, gelet op
de effecten van Roundup op de bodembiologie?
5
Zijn u nog meer van dergelijke generieke, preventieve toepassingen bekend? Hoe
ziet u dit gebruik van middelen in het licht van de onlangs gepubliceerde studie
van Wageningen University & Research (WUR) over de concentraties van glyfosaat
in Europese landbouwgronden? Bent u bereid om met de sector in gesprek te gaan
om ook bij herbiciden het gebruik terug te dringen?
Antwoord 4 en 5
Ik ben bekend met het gebruik van glyfosaathoudende middelen in de
Nederlandse landbouw. Dit gebruik is toegestaan en past binnen de acht principes
van geïntegreerde bestrijding.
De staatssecretaris van Economische Zaken heeft uw Kamer toegezegd het
gebruik van glyfosaat in de landbouw in beeld te brengen en te inventariseren of,
en zo ja, welke alternatieven er zijn. Op korte termijn wordt een ambtelijk gesprek
met de sector gepland (Kamerstuk 27858, nr. 394).
6
Bent u ervan op de hoogte dat uit cijfers van Nederlandse Stichting voor
Fytofarmacie (Nefyto) zou blijken dat er vijf keer zoveel glyfosaat wordt gebruikt
dan uit de statistieken van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) zou
blijken? Kunt u een overzicht geven van de verkoop van glyfosaat in Nederland in
de periode 2012-2016, waarbij de cijfers van CBS en Nefyto worden gebruikt? In
hoeverre geeft de CBS-statistiek het daadwerkelijke gebruik in en buiten de
landbouw adequaat weer? Bent u bereid om met het CBS te spreken over het
aanpassen van de telmethode?
Antwoord
Ja. De staatssecretaris van Economische Zaken heeft uw Kamer geïnformeerd over
het verschil tussen gebruiks- en afzetcijfers (Kamerstuk 27858, nr. 348).
De afzetcijfers zijn vertrouwelijk. Greenpeace heeft in 2016 de afzetcijfers van de
jaren 2010 tot en met 2013 van de Nefyto gepubliceerd op haar website3
. Hieruit
blijkt dat er: 779.818 kg glyfosaat is afgezet in 2012 voor professioneel gebruik en
611.010 kg in 2013.
Het CBS publiceert ongeveer elke vier jaar cijfers over het gebruik van
gewasbeschermingsmiddelen in de landbouw4
. Het CBS maakt onderscheid tussen
glyfosaat tegen onkruid, als loofdodingsmiddel en als ontsmettingsmiddel. Hieruit
blijkt dat er 152.592 kg glyfosaat is gebruikt in de landbouw in 2012.
Het CBS publiceert ongeveer elke vier jaar cijfers over het gebruik van
gewasbeschermingsmiddelen buiten de landbouw door andere overheden5
. Hieruit
blijkt dat er 19.307 kg glyfosaat is gebruikt door andere overheden6
in 2013.
Ik heb uw Kamer in het VSO Landbouw- en Visserijraad op 2 november jl.
toegezegd dat ik met betrokken instanties het gesprek wil aangaan om te kijken
hoe we het gebruik van glyfosaat binnen en buiten de landbouw beter in kaart
kunnen brengen.
1
Follow the Money, 26 oktober 2017: https://www.ftm.nl/artikelen/is-de-ophef-over-roundup-terecht?
2
https://www.ctgb.nl/documenten/publicatie/2017/10/25/reactie-op-wur-persbericht-glyfosaat-in-de-bodem
3
http://www.greenpeace.nl/2016/Nieuwsberichten/Landbouw/Schokkende-verkoopcijfers-van-omstreden-gifglyfosaat-gelekt/
4
http://statline.cbs.nl/Statweb/publication/?DM=SLNL&PA=37606&D1=a&D2=a&D3=2-
5&HDR=T,G2&STB=G1&VW=T
5
http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?VW=T&DM=SLNL&PA=60062&D1=a&D2=0&D3=a&D4=a&HD= 130702-
0955&HDR=G1,G3&STB=G2,T
6
Andere overheden zijn: gemeenten, ministerie van Defensie, provinciale instellingen, rail infrabeheer,
Rijkswaterstaat en waterschappen.