Vragen van het lid Leijten (SP) aan de minister van Financiën over het bericht dat
banken zijn binnengevallen vanwege mogelijke kartelvorming (ingezonden 18
oktober 2017).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het nieuws dat de Europese Commissie invallen heeft gedaan
bij Nederlandse financiële instellingen?1
Vraag 2
Was u op de hoogte van deze invallen? Wanneer bent u op de hoogte gesteld en
door wie?
Vraag 3
Welke Nederlandse bedrijven en organisaties zijn door de Europese Commissie
bezocht en met welke reden?
Beantwoording vragen 1,2 en 3
Ik heb er kennis van genomen dat de Europese Commissie op 3 oktober jl. in
meerdere Lidstaten onaangekondigd bezoeken heeft uitgevoerd in het kader van
een vooronderzoek naar mogelijke overtreding van mededingingsregels.2
Het zou
gaan om overtreding van regels, door afspraken te maken om concurrenten te
weren (artikel 101 EU-verdrag) en door misbruik van machtspositie (artikel 102 EUverdrag)
bij de toegang tot bankrekeninggegevens. De Nederlandse Vereniging
van Banken (NVB) en de Betaalvereniging Nederland hebben bevestigd dat bij hen
onaangekondigde bezoeken zijn uitgevoerd.3 De Europese Commissie houdt, net
als nationale mededingingsautoriteiten, toezicht op afspraken die ondernemingen
maken om de concurrentie te beperken en op misbruik van machtspositie. Voor
zover bekend betreft het in dit geval een vooronderzoek naar mogelijke
overtreding van mededingingsregels; nog niet is vastgesteld dat daadwerkelijk
mededingingsregels zijn overtreden.
De Europese Commissie is ten tijde van de bezoeken in Nederland op haar verzoek
bijgestaan door de Nederlandse mededingingsautoriteit, de Autoriteit Consument
en Markt (ACM). Op 3 oktober jl. heeft de ACM mijn ministerie geïnformeerd dat
bezoeken onder leiding van de Europese Commissie op dat moment werden
uitgevoerd binnen de financiële sector. Over de exacte redenen van de inspecties
en bij welke partij/partijen deze plaatsvonden werden geen mededelingen gedaan.
De achtergrond van de inspecties is vernomen uit het persbericht dat de Europese
Commissie op vrijdag 6 oktober 2017 heeft gepubliceerd.4
Desgevraagd heeft de
NVB het onaangekondigde bezoek op ambtelijk niveau aan het ministerie
bevestigd.
Aangezien het een vooronderzoek betreft dat wordt uitgevoerd door de Europese
Commissie, past het mij niet om vooruit te lopen op de uitkomsten van dit
onderzoek of om anderszins uitspraken te doen over dit onderzoek. Het is aan de
betrokken autoriteiten om hun werk te doen.
Vraag 4
Is het gebruikelijk dat de Europese Commissie onaangekondigde bezoeken bij
marktpartijen en andere organisaties doet? Zo ja, hoe vaak doen zij die? Kunt u uw
antwoord toelichten?
Beantwoording vraag 4
De Europese Commissie heeft een eigen mededingingsautoriteit, het Directoraatgeneraal
voor Concurrentie (DG COMP). DG COMP houdt onder meer toezicht op
afspraken tussen ondernemingen die de concurrentie beperken en op misbruik van
machtsposities. DG COMP wordt hierbij regelmatig en op eigen verzoek bijgestaan
door nationale mededingingsautoriteiten.
Voor meer informatie over de wijze van werken van DG COMP bij onaangekondigde
bezoeken in het kader van mogelijke overtredingen van artikelen 101 en 102
verwijs ik u naar de website van de Europese Commissie.5
Vraag 5
Hebben u en de toezichthouders de Autoriteit Financiële Markten (AFM) en De
Nederlandsche Bank (DNB) signalen bereikt dat Nederlandse financiële instellingen
weigeren om nieuwe partijen data te verstrekken? Zo ja, om welke signalen gaat
het en wat heeft u, en/of wat hebben de toezichthouders, hiermee gedaan?
Beantwoording vraag 5
Toezichthouders AFM en DNB noch ikzelf hebben signalen ontvangen die erop
duiden dat financiële instellingen weigeren om data te verstrekken aan nieuwe
marktpartijen. Banken en consumenten hanteren veiligheidsvoorschriften over het
aan anderen verstrekken van inloggegevens voor de online toegang tot
bankrekeninggegevens. Dit is ook door de banken in overeenstemming met de
Consumentenbond in 2013 vastgelegd in de zogenaamde Uniforme
Veiligheidsregels Particulieren.6
Het in acht nemen van deze
veiligheidsvoorschriften kan een beperkend effect hebben op de toetreding door
nieuwe partijen die diensten aanbieden op basis van de toegang tot
bankrekeninggegevens.
In 2016 is de Europese herziene richtlijn betaaldiensten (PSD2) aangenomen. Deze
richtlijn maakt nieuwe en innovatieve betaaldiensten mogelijk doordat het
bepalingen bevat voor een veilige toegang tot bankrekeninggegevens door derde
partijen. Het wetsvoorstel ter implementatie van de PSD2-richtlijn is op 23 oktober
jl. aan uw Kamer verzonden.
1 https://fd.nl/beurs/1221534/brussel-doet-inval-bij-nvb-en-nederlandse-banken-vanwege-mogelijke-kartelvorming
2 http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-17-3761_en.htm
3 https://www.nvb.nl/nieuws/3759/nvb-werkt-mee-aan-onderzoek-europese-commissie.html en
https://www.betaalvereniging.nl/actueel/nieuws/onderzoek-europese-commissie-betaalvereniging/
4 Zie verwijzing onder voetnoot 2
5 http://ec.europa.eu/competition/antitrust/procedures_101_en.html en
http://ec.europa.eu/competition/antitrust/procedures_102_en.html
6 https://www.nvb.nl/publicaties/protocollen-regelingen-richtlijnen/1942/uniforme-veiligheidsregels.html