Antwoorden op Kamervragen van het Kamerlid Van Nispen (SP) over het bericht
dat zaakwaarnemers ruim 600 miljoen aan zomertransfers hebben verdiend.
(2017Z11887)
1
Kent u het bericht dat er in de voetbalwereld voor ruim 5 miljard euro is
verhandeld aan spelers deze zomer, waarbij zaakwaarnemers ruim 600 miljoen
euro verdienden?1
Antwoord 1
Ja.
2
Wat is uw reactie op de uitspraken van Leterme, financieel toezichthouder bij de
Union of European Football Associations (UEFA), die de betalingen aan
zaakwaarnemers ‘een uitwas binnen de almaar groeiende voetbaleconomie’
noemt, en dat volgens hem de Europese politiek maatregelen moet treffen om
percentages bij transfersommen terug te dringen? Deelt u deze mening? Zo ja,
bent u bereid op dit gebied initiatieven te nemen en dit samen met uw Europese
collega’s aan de orde te stellen? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 2
De afgelopen zomer zijn voor hoge bedragen spelers verkocht, waarbij ook grote
bedragen zijn uitgekeerd aan de zaakwaarnemers. De betalingen die
zaakwaarnemers ontvangen vormen onderdeel van de afspraken die partijen
maken rondom de transfers van voetballers. Ik zie in het bestrijden van dergelijke
uitwassen primair een rol weggelegd voor de betrokken organisaties vanuit de
sport. Ik vind het dan ook een goede zaak dat de UEFA hier zicht op houdt en
onderzoek doet in gevallen waarbij mogelijk regels omtrent Financial Fair Play
worden omzeild.
3
Wat is uw reactie op de opmerkingen van De Jong, secretaris-generaal van de
Koninklijke Nederlandse Voetbalbond (KNVB), die van mening is dat er meer
transparantie moet komen wie bij transfers betrokken is, welke activiteiten zij
hebben verricht en welke vergoeding ze daar voor krijgen? Hoe kan dit op
Europees niveau en in Nederland uiteindelijk worden bewerkstelligd?
4
Nu de enorme bedragen bekend zijn die zaakwaarnemers binnen de UEFA
verdienen, is er ook zicht op de Nederlandse situatie? Zo ja, kunt u deze informatie
de Kamer doen toekomen? Zo nee, bent u bereid dit uit te laten zoeken en de
Kamer hierover te informeren?
5
Welke maatregelen kunt u treffen, op nationaal en op Europees niveau, om te
zorgen voor meer transparantie en het aan banden leggen van de miljoenen die
zaakwaarnemers en voetbalspelers opstrijken?
Antwoord 3, 4 en 5
Ik deel de mening van de heer De Jong dat de transparantie over de betrokkenen
bij transfers verbeterd moet worden. De KNVB voert al sinds enkele jaren actief
1 ) https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2192444-zaakwaarnemers-verdienen-ruim-600-miljoenaan-zomertransfers.html
beleid om de transparantie rondom zaakwaarnemers te vergroten. Zo kunnen
uitsluitend personen die bij de KNVB geregistreerd staan als intermediair als
zodanig optreden. Ook zijn de geregistreerde intermediairs gebonden aan het
zogeheten ‘Reglement Intermediairs’ van de KNVB.
De KNVB houdt een register bij met intermediairs en publiceert deze jaarlijks.2
Omdat op deze lijst ook de transacties van de intermediairs met Nederlandse clubs
zijn opgenomen, is aanvullend inzicht in de Nederlandse situatie wat mij betreft
niet nodig.
Het breder afspreken van vergelijkbare regels in Europees verband kan bijdragen
aan de transparantie rondom de werkzaamheden en vergoedingen van
zaakwaarnemers. De KNVB neemt hierbij een proactieve rol. Zo heeft de KNVB
rondom de interland Nederland – Zweden op 10 oktober 2017 een eerste
rondetafelgesprek georganiseerd met betrokkenen uit het voetbal, waaronder
FIFPro en zaakwaarnemers, om het gesprek te voeren over verdergaande
transparantie bij transfers. Op 6 november 2017 hebben FIFPro en FIFA
afgesproken om de komende jaren het transfersysteem aan een grondig
onderzoeken te onderwerpen en clubs die zich niet aan de regels houden een
transferverbod op te leggen. Het treffen van extra maatregelen voorzie ik op dit
moment niet.